Citat:
Ursprungligen postat av
Framtyr
De delar ju "värderingar" och parti. Det stod att hon var nr 31 på vallistan, varför antar du att hon är oskyldig och ovetandes? Hon är ju uppenbarligen samma typ utav kariärist och folkförrädare som sin man, det säger en del..
Det betyder inte att alla som är med i ett parti eller en förening eller en familj är 'skyldiga' till brott som en medlem begår. Alla som är med i S är inte medskyldiga till de sexuella övergreppen en S-kvinna begick på jobbet (dom föll förra veckan). Alla partier och föreningar har sitt beskärda antal av kriminella typer, vilkas avslöjanden slår ned som sociala bomber. Vi har under mer än ett år kunnat följa dramat (dramorna) i Svenska Akademien där frun till den nu dömde "våldtäktsmannen" ska frysa ut och mista jobb och heder och ära, för vad maken påstås ha gjort.
Faktiskt är det så att den nu utpekade LP-företrädaren PS ännu inte är dömd för något brott och då är han fortfarande oskyldig. Sen verkar det så uppenbart att han funnit för gott att säga upp sina uppdrag och nog erkänt. Jag vet inte om det är polisanmält ens ännu.
Jag har svårt att tro att en småbarnmamma och undersköterska är så fördjupad i CAD och bygglov, att hon kan räknas till de "vetandes" skara i den branschen. Men hon skulle säkert vända sig till maken om hon behövde hjälp med sådana göromål. Hon tror naturligtvis på honom och hans kompetens. Han och hans far kan säkert ha talat om byggen och byggmarknaden medan hon suttit med vid middagsbordet.
Jag känner i och för sig till kvinnor som är medhjälpare i svindel och bedrägerier, men jag tror inte att det är fråga om det här i Lysekilsfallet.