Djurens sinnen, varseblivningsförmåga vs människans

Vi har ju våra egna kära sinnesorgan, och den tillhörande varseblivningsförmågan dessa tillhandahåller oss.

Men det finns djur som har andra sinnesorgan, sådana människan inte har.
Dvs de kan alltså varsebli världen på ett sätt som vi inte kan, iaf inte utan manicker.

Vilka olika "utommänskliga" sinnesorgan finns det - och hur upplevs de, egentligen ???


Hajen tex. Den har ju väldigt spännande sinnesorgan som låter hajen varsebli elektricitet.
Små ampuller på nosen som är kopplade direkt till dess syncentrum i hjärnan.
Dvs det innebär ju att hajen "ser" elektriciteten ... men "Hur" ... det är frågan.

Självklart hade en mänsklig elektriker haft ett visst behov av ett sådant sinnesorgan ... =)



Andra spännande varseblivningsförmågor är ju delfinernas och valarnas ekolod.
Också där är frågan hur de upplever det ...
Det finns ju blinda människor som har lärt sig att "klicka" med tungan och på så sätt få bilder i sinnet.
Det torde vara något liknande för delfinerna, fast mycket bättre ...


Men, hur hade en varelse uppfattats då ... Dels så Ser man den med ögonen, men även som en slags "röntgenbild" där man även ser genom människan med sitt ekolod.
Då måste man ju få en helt sjuk bild av sin omgivning ... hur kan man fortfarande se vad som är "skönhet" isf ...



Vilka fler spännande och konstiga sinnesorgan finns det bland djuren ???
Och hur hade vi upplevt de om vi hade haft det också ... ???
Finns det några verkligt "extrema" sinnesorgan därute ???

Djuren känner smärta men de är inte medvetna. Jag tänker att det finns ingen bevis att de känner samma sak som människor. Kanske på grund av mindre hjärna hos de. så de har inte människorna intelligens.

Men människan för inte plåga djuren ändå.

D finns en rad psykedeliska substanser som kan låta dig uppleva allt du nämnt hittills och mkt mer. Människan har redan sedan urminnes tider det mesta dormant inom sig.

En gång under en tripp for jag ner till cellnivå för att åka in i datorn där jag överklockade grafikkortet. Således fick jag som AMD-användare högte prestanda på ett sätt som jag aldrig lyckats med o-trippad. Jag är dessutom rätt så okunnig på datorer och sånt. Men en slumrande intelligens/förmåga så...

Ska bli intressant att se hur framtidsmänniskan gör sin inmarsch på världsarenan.

Det antas att många djur även kan navigera utifrån jordens magnetfält. Jag är dock inte så insatt i det, så någon annan får gärna fördjupa det.

Det är värt att nämna att en del djurs likadana sinnen som våra är så extremt bättre att de också är värda att nämna. T.ex. har bönsyrseräkorna de mest komplicerade ögonen och den bästa synen vi känner till. Många arter har 16 olika fotoreceptorer (vi har 3), samt kan se fem frekvenser av ultraviolett ljud, se infrarött ljus, se polariserat ljus och man vet att minst sex arter har visat sig kunna se cirkulärpolariserat ljus (de enda djuren man känner till som kan se det). I jämförelse har vi människor halvblinda och färgblinda mullvadsögon.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mantis_shrimp#Eyes


Med tanke på att många djur är förmögna att planera framåt i flera steg, att många djurarter kan uppvisa självmedvetande, att en del djur har bättre förmåga ifråga om en del kognitiva funktioner än människorna, att många djur reagerar likadant som vi i olika situationer, att däggdjuren har i princip exakt samma neurologiska uppbyggnad som vi o.s.v., gör det väldigt osannolikt att de inte skulle vara medvetna. Vad bygger du det påståendet på?

Obs, att du knappast heller har minsta bevis på att andra människor känner samma saker som du. Du får gärna motbevisa mig.

Fåglar (åtminstone de arter som årligen flyttar långa sträckor!) har en förmåga att känna av jordens magnetfält. Att utnyttja det för navigering tycks vara något som fågeln efterhand lär sig och blir allt bättre på med tiden. Det magnetkänsliga organet har nervförbindelse med fågelns syncentrum, så det är möjligt att fågeln faktiskt ser magnetfältet (fast hur det "ser ut" kan vi naturligtvis inte ha någon aning om)!

Näbbdjuret har, ensam bland däggdjuren, utvecklat ett sinne för elektriska fält liknande det som finns hos de flesta fiskar (inte endast hajar). Sinnesorganet sitter i "näbben", som djuret svänger av och an under simning för att möjliggöra noggrann pejling av de ytterst svaga elektriska fält som alstras av andra levande varelser, sådana som utgör dess byte. Eftersom näbbdjuret faktiskt blundar medan det jagar är det möjligt att samtidiga synintryck skulle störa dess koncentrationsförmåga!

Narvalens jättetand (två meter lång eller mer!) är också säkerligen ett sinnesorgan, även om vi inte vet exakt vad det känner av (det är ihåligt och fyllt med nervvävnad; och tandbenet innehåller miljontals små porer som förbinder det med havsvattnet). Underligt nog finns det normalt bara hos hanarna, så man får väl tänka sig att den information de erhåller genom det även kommer den övriga flocken tillgodo genom att hanen leder dem. När två hanar möts gnider de gärna sina tänder mot varandras, vilket tidigare tolkades som ett "kampbeteende" men numera förmodas vara ett sätt att på något vis utbyta information..!

Uppmärksamheten hos chimpanser.
https://youtu.be/ktkjUjcZid0

Väldigt intressant om vi verkligen gav upp det för kommunikation.

Vad är det där för bullshit? Djur varierar i medvetenhet, vissa är i allra högsta grad medvetna, andra inte så mycket.

Försök inte gömma dig bakom någon icke-existerande vag definition av "medvetande" för att därmed vagt kunna påstå att det inte finns "bevis".