Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-01-11, 23:21
  #1
Medlem
mryangs avatar
En video cirkulerar just nu på Reddit och Youtube där ett filmteam fångat ett UFO i samband med dokumentärinspelning i Utah 2016 med en DJI Inspire. Videon finns på:
https://www.youtube.com/watch?v=cE-Yrv1-chI
Råfilmen (1,2GB) går att ladda ner från:
https://uploadfiles.io/epai0
UFO:t bankar ner från bergen, vänder sedan upp och skjuter mot kameran i över >10 Mach.
Detta är givetvis bara kuriosa. Går det att skapa detta med CGI? Självklart. Ingen film går att konstruera idag där mänskligt öga kan urskilja verkligt foto och manipulerat. En annan latent fråga är givetvis varför den inte släppts tidigare då den gjordes 2016.
För att göra en vettig analys av detta behöver man ladda ner råfilen och iaf. bedöma sig att analysera den i Premiere Frame by frame/Scrub eller liknande.
Vad tror ni som är mer kunniga på video än vad jag är?
Citera
2019-01-11, 23:49
  #2
Medlem
Poteters avatar
Fake, väderballong eller bolid.
Citera
2019-01-12, 00:01
  #3
Medlem
Greenhouse-Defects avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poteter
Fake, väderballong eller bolid.
De alternativen känns knappast troliga om du ser till rörelsen. Det skulle kräva en så pass stark vind att det skulle vara omöjligt att filma händelsen.

Det där med CGI har TS rätt i, de enda riktiga bevisen måste i dagsläget kompletteras med fysiska bevis för att bli trovärdiga. Filmade klipp känns som garanterade hoaxes.
Citera
2019-01-12, 00:27
  #4
Medlem
Paijters avatar
Besviken när jag såg att det var en mov-fil och inte någon råfilm. Hade varit mer jobb att manipulera.
Citera
2019-01-12, 01:21
  #5
Medlem
Filformatet lagras ju i mov på kortet i drönaren. Se tekniska data för DJI Inspire.
Citera
2019-01-12, 09:07
  #6
Medlem
Paijters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Filformatet lagras ju i mov på kortet i drönaren. Se tekniska data för DJI Inspire.
Det är fortfarande inte någon råfilm. Originalfilm är ordet som söks.
Citera
2019-01-12, 20:28
  #7
Medlem
pellevin11s avatar
Hur stor är den, stor nog för att rymma människor?
Citera
2019-01-14, 07:55
  #8
Medlem
Jahbrahs avatar
Inget halvproffs som har tankat och gjort en egen utvärdering?
Citera
2019-01-17, 14:13
  #9
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mryang
En annan latent fråga är givetvis varför den inte släppts tidigare då den gjordes 2016.
För att göra en vettig analys av detta behöver man ladda ner råfilen och iaf. bedöma sig att analysera den i Premiere Frame by frame/Scrub eller liknande.
Vad tror ni som är mer kunniga på video än vad jag är?

Han säger i videon att han var rädd att han filmat något han inte borde, närheten till Area 51 kanske bidrar till den känslan.

I kommentatorsfältet till detta klipp diskuteras råfilmen och uppladdningen men jag är inte särskilt kunnig inom området så vet inte vad för slutsatser jag kan dra av det.

https://www.youtube.com/watch?v=bVmGhxYrkug
Citera
2019-01-17, 15:34
  #10
Medlem
Arthur Dents avatar
På Metabunk verkar de ha landat i att det är en insekt eller fågel.

https://www.metabunk.org/utah-drone-...0/#post-227857
Citera
2019-01-17, 15:49
  #11
Medlem
Arthur Dents avatar
Och här har vi en video som sägs bevisa att det inte kan vara en fågel eller insekt, spännande detta.

https://streamable.com/gusfk
Citera
2019-01-26, 17:53
  #12
Medlem
Arthur Dents avatar
Har sett ett par olika uträkningar på hur snabbt föremålet färdas, det pendlar mellan 450 och 14000 km/h. Går det ens att räkna ut hastigheten med det bildmaterial som finns tillgängligt?

Här är ett, vad det verkar, seriöst försök.

https://www.youtube.com/watch?v=scdK5xcbV-k
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback