Citat:
Ursprungligen postat av
brunonio
Det går naturligtvis att kommentera en sak på ett indirekt sätt som inte skulle vara komprometterande för socialchefen. Det är verkligen ingen ursäkt. Hon blir ju tillfrågad i egenskap av ytterst ansvarig, att inte kontakta henne överhuvudtaget hade varit fel.
Om tjejen från Skellefteå; på vilket sätt menar du att hon "fick ut mer" ? Det var ju bara än mer sårande? Jag instämmer dock i att potentialen att få ut mer såklart är högre när den/de som är direkt involverade ställs till svars - det är ju det optimala. Men i det här fallet gav det ju inte ett skvatt.
Hur skulle det se ut om hon kommenterade specifika fall på ett "indirekt" sätt? Man ska inte kunna bryta tystnadsplikten och sedan kunna slippa undan ansvar på rena teknikaliteter. Tänk dig själv om t ex din läkare skulle kunna göra så om hen fick en fråga om dig, alltså svarat i generella termer men på ett sätt som ändå gör att folk fattar att hen pratar om dig.
Okej, att hon fick ut "betydligt mer" var en överdrift från min sida, men hon fick i alla fall ut mer än "jag kommenterar inte enskilda fall", vilket är allt en journalist rimligtvis kan hoppas på i detta fall.
Citat:
Ursprungligen postat av
stilicho
Det behöver inte vara något sekretessbrott. Reportrarna kan ha haft fullmakter från de enskilda individerna som låter tjänstemännen prata om deras fall (har de inte sådana fullmakter är de grovt inkompetenta, vilket givetvis inte kan uteslutas). Men socialtjänsten kommer ändå att vägra svara på några frågor. De gör det regelmässigt, inte för att skydda enskilda utan för att skydda sig själva. Här finns en tidningsartikel från en socialchefstidning som uppmanar alla socialchefer att aldrig prata med media, oavsett fullmakter och liknande tillstånd:
http://www.socialchefer.se/media-gra...ocialtjansten/
Okej, där ser man! Jag trodde att de bara fick diskutera fallen med de som det berör direkt, eller med t ex andra relevanta myndigheter. Tycker ändå den här socialchefen förklarar bra varför det är svårt att prata med media. Visst handlar det säkert mycket om socialchefernas eget skinn, precis som du säger, men lite hoppas jag ju att de tänker på "soc-fallen" också. Jag tror att alla som jobbar i yrken med tystnadsplikt har lärt sig att man hellre säga för lite än för mycket, och finns det någon tvekan är det bäst att inte säga något alls.
