Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Håningingen din som argumentasjon, gjentakende visninger til en løgner fra vegvesenet, konstant å vise til TH’s uskyld og at politiet nå ser i helt andre retninger virker ikke sannsynlig. Da tror jeg du må ha noe mer konkret. Jeg skal være åpen for ny informasjon, men der er mange forhold som peker mot TH, og lite som er konkret i andre retninger:

- Sentralt. Han har motiv. Økonomisk, emosjonelt og sosialt.
- Det er en rekke funn og indisier som peker i retning av TH. (Skilsmissepapirer, ektepaktene, legen som vitnet om AEH’s uttalelser i forhold til disse, søk på leilighet, notater, trusler, en gjenstand fra boligen med spesielle spor fra AEH og som politiet mener knytter TH til forsvinningen, ingen sko spor fra TH, blodspor fra AEH på mistenkelig steder, bortkommen vaskebøtte, osv. - en lang liste indisier ifølge politiet).
- 25. juni 2019 informerte politiet TH om at de hadde endret hovedhypotese til at AEH ble drept. Dette reagerte Holden på. Politiet har opprettholdt sin hovedhypotese etter dette.
- 28 april 2020 ble TH pågrepet av politiet.
- TH’s «samarbeid» med politiet tok brått slutt en tid etter han ble sluppet fra varetekt.
- 3 juni 2020 trakk han seg fra et avhør. TH og barna har nektet å stille i avhør etter dette. Tilliten til politiet var svekket og TH mente politiet var fast i et blindspor.
- Th’s bidrag til «samarbeid» inntil dette var å stille i tolv avhør samt at han har sendt inn flere betraktninger i minst ti eposter. Disse peker i ulike retninger om hvem som kan stå bak ugjerningen. Politiet mener epostene er bevisst villedning.
- Forsvarerne har gjort et poeng av at det ble flere hundre sider med notater fra avhørene. Da er det greit å ha med seg at TH ikke har signert en eneste avhørsprotokoll.
- Notater fra sentrale perioder mangler. Han har ellers ekstremt god orden og kontroll på notatene sine.
- 15 juni 2020 ca. 18 måneder etter forsvinningen utlovet TH dusør på 10 MNOK for tips som kunne lede til å finne AEH. Nok en gang ønsket TH kontrollen. All info skulle gå via advokatkontoret til SH.
- Han gikk rettens vei for å kunne flytte tilbake til S4 tidligere enn hva politiet ba om av tid, for å utføre ønskede undersøkelser.
- Ble det personlig for ham? Ble det viktigere å ta igjen mot politiet enn en oppklaring? (Han er jo ikke opptatt av hevn….). Ønsker han egentlig oppklaring?
- Ca. et år etter løslatelsen fra varetekt, fikk politiet Tingrettens tillatelse til å beslaglegge hyttene på Biri og Kvitfjell. Dette med bakgrunn i en utvikling av nye funn og beviser som styrket saken mot TH.
- Holden reagerte kraftig på rettens kjennelse om beslag i hyttene. Med andre ord, forsøkte TH å motsette seg at politiet skulle få utføre undersøkelser på disse.
- Da hyttene ble frigjort uttalte SH «….han kan få være der i kjente og kjære omgivelser, og det vil hjelpe mye for ham». Tydelig mest fokus på TH.
- TH og barna har vært veldig kritiske til politiets arbeid, og har pekt på en rekke feil fra politiets side. Blant annet hevder de at politiet kom altfor sent i gang med åstedsundersøkelser. Selv hevder politiet de var i gang med krimtekniske undersøkelser samme dag som hun forsvant. Jeg antar politiet har notoritet.
- 26.10.23 sa LRØ i ØstPD til NRK «Vi har tro på at vi skal bringe klarhet i hva som skjedde med AEH», og «vi vet mer og mer om hva som kan ha skjedd der inne, men vi er ikke ferdige med de kriminaltekniske undersøkelsene eller analysene av den informasjonen som ligger i saken». 29.10.23 forteller samme mann bl.a. «at grunnlaget for siktelsen mot TH ligger fast».
- Politiet mener fremdeles at S4 er et åsted, og 22.01.24 sa KKA i ØstPD til ABC nyheter «Vi vet mye, men vi har fortsatt ikke det hele bildet av hendelsesforløpet på åstedet».

Dette innlegget burde redigeres inn på side 1 i tråden.

Som et sammendrag som forklarer hvorfor Tom Hagen ble hemmelig siktet for drap av Anne-Elisabeth våren/sommeren 2019, at siktelsen ble offentlig ved pågripelsen i april 2020, og siden har siktelsen vært opprettholdt.

Et godt innlegg basert på de fakta vi kjenner, i motsetning til noen som bare rir sine kjepphester med hånflir som eneste argumentasjon.

Søndag ble det funnet skjelettrester av et menneske ved en strand i nærheten av Strømstad. Vi vet at GHH har eierandeler i et hotellkompleks i nærheten. GHH har gått fra å være THs høyre hånd i over 30 år, men er nå seniorrådgiver i et offentlig direktorat. Er det VE som har overtatt høyrehånden?