Citat:
Ursprungligen postat av
Svartediket
Spørsmålet da blir jo hva slags kjente fakta i saken som peker i retning av et såkalt "tredje alternativ", og hva det i såfall består av.
Ellers fremstår jo det du skriver bare som løse og ubegrunnede antagelser.
Det står skrevet litt stykkvis og delt ca fem sider bakover. Føler ikke noe behov for å gjenta dette.
Man kan starte med min pust en og frem til denne. Der er alt redegjort for.
For den som ikke har hatt noen interesse for å sette seg inn i krypto, har nok den delen tidvis vært en bratt lærekurve, fordi man ikke viste.
På samme vis vil et dypdykk i etterettning, dets historie i Norge, aktører og hendelser, fremstå som krypto aktig for mange, fordi man selv har valgt å ikke lese seg opp på emnet, oppsøke litteratur, folk som har førstehånds kunnskap om emnet etc.
Og det er et sært og sårt emne.
Sårt fordi tjenestene har levd sine egne liv, så hemmelig at selv Stortinget og regjeringen ikke har vært kjent med feks paramilitære grupperinger med etterettning, som tillegg til Forsvarets etterettning og politiets e tjeneste.
Sårt fordi det anses som være et skummelt tema vanlige folk ikke burde stikke nesa si borti.
Men det er altså mange bøker om tema. Minst et titalls. Du finner de neppe i ditt lokale bibliotek eller anmeldt i vg.
TV2 sin desinformasjon om Wiborg saken, er en typisk etterettningsjobb.
Det er nære bånd mellom store medier og etterettning, da hva folket får vite, hører og tror, er faktisk viktig og høyt prioritert.
Journalister er gjerne innom etterettningen sin skole for å lære om media håndtering i kriser og knyttes tettere inn mot da særlig etterettningen.
I denne sak snublet politiet klønete inn dag en. Ikke ble søpla til SV4 sikret av dem og de møtte opp merkelig nok i uniformer bil, tross TH sitt klare ønske om sivil.
Ja det var som om noen spente ben på dem fra første stund.
Dag 1 for oss, den niende januar 2019, startet med hva noen har mener var at Aftenposten publiserte saken FØR den ble offentliggjort og at ikke lenge etterpå kom Olav Selvaag med ropert i samme avis og mente det var grunnlag for frykt og at landet ikke var trygt pga den stygge KIDNAPPINGEN.
La meg bare sist den samme Selvaag er godt beskrevet i litteraturen som nær tilknyttet de tjenester som har vært mest ute av kontroll i Norge.
Vi snakker da ikke om pst eller etterettning, men noe helt annet og langt mere krigersk utstyrt, et landsomfattende paramilitært nettverk med etterettning på vegne av en organisasjon vårt land er tilknyttet.
At en kjent representant for dette blåste startfløyta i denne sak, forteller mye om dens teoretiske fødsel.
Jeg håper ikke jeg er alene om å ha fått med meg at Pride Oslo, noen advokater og minst en avis, har gått hardt ut for å granske forsvarets etterettning,og at påstanden er at det syntes å være slik at de ser ut til å ha påvirket ting slik at to menn uskyldig ble drept på Per på Hjørnet i Oslo.
En etterettning under kontroll, skal ikke komme i en slik posisjon, mens en ute av kontroll kan det.
Viss forsvaret sin etterettning er så ute av kontroll at de har vært delaktige i å fremprovosere drap på gata i Oslo, hvilke jeg tror er tilfelle, kan man se for seg at det ikke eksisterende nettverket til Selvaag er påvirket av dette og enda lengre vekk fra kontroll, moral og sunnhet.
Det er ikke umulig at TH er eller var tilknyttet noe slikt. Profilen hans stemmer med hva de setter av verdier i folk. Voldelig fra ung alder, uredd, nådeløs og sulten på rikdom.
Og skulle det være tilfelle, ser vi på et system og ikke en person. Eller en person med et system i ryggen.
Og jeg kan ikke forstå annet en at både saken i seg selv er så inderlig kunstig over- regissert at den kunne vunnet en Oscar for beste manuskript.
Så genialt at det endte pladask med å bli for dumt. Like dumt som teorien om at TH skal ha gjort alt alene.
Det er for mye som krever organisering. Folk, lønn, kommunikasjon, koordinering, planlegging og eksekvering.
Og det er såvidt jeg kan se eneste forklaringen jeg kan finne på at barna står TH last og brast her.
At saken er noe helt annet en både Kidnapping eller konedrap.
Nekter å tro at disse barna var noe mindre glad i sin mor en noen andre.
Kidnappingen er bare tull.
TH alene er bare tull.
Under forutsetning av at AEH er død, slik det påståes og som ikke er umulig, gjenstår da
- TH hjulpet av barn(a) og eventuelt andre
- TH med innleid hjelp
-TH med tilknytning til "hemmelige tjenester"( ikke pst og sannsynligvis ikke Forsvarets Etterettning), men noe mere a la E14.
Det er der du finner aktører som Selvaag, Espen Lie og ikke minst vår alles kjære Tor Aksel Busch, samt en rekke aktører innen den juridiske verden, politiet, forsvar, media og departementetne, da særlig ud og jd.
Og dette kalles som gidder å lese bøker, fint gjøre seg kjent.med selv.
Er du på laget der, snubler politiet godt inn i saken din.
Ja man kan få inntrykk av at noen, og da Tor Aksel Busch, har lovet TH noe som ikke ble holdt, hvilke forklarer ismuren og det besynderlige brev fra yngste datter.
Han forsvant stille ut bakdøra han. Var det denne sak som satte en stopper for kjeltring Busch?
Ble hans føringer FOR kidnapping for mye for politiet, som så gikk rett på konedrap teorien?
De samme føringer man har sett milesvis med tasta tekst om her i forumet.
Alt for TH, alt for kidnappa teorien.
Jeg tror ikke det har vært helt tilfeldig heller. Påfallende iver og stor aktivitet.
Begge deler overspilt til de grader.
Begge deler så.omfattende at det krever en organisasjon.