Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Skrev ned litt igår på reise, husk at mye annet også som sies. Ser en annen også har sitert. Ikke tid til å sette meg inn i spoiler systemer.
Ps, jeg tror IKKE mesterhjernen dt står bak.

Jonas Alsakervikan:
22:35: «Ja, altså, jeg har registrert tidligere at noen eksperter har ment at det ikke er så fornuftig og ikke den lureste måten å gjøre det på og sånn og slik, og det stemmer sikkert ut i fra teknisk ståsted da, - det som er spesielt interessant i Lørenskogsaken synes jeg, er at man har vært veldig disiplinert i måten man har brukt de ulike, hva skal jeg si, ingredienser da, hvis du tenker at vekslingsbørs er en ingrediens, pass er en ingrediens, kontantkort en anden ingrediens, altså man har vært veldig disiplinert og systematisk i hvordan man har gått frem med å bruke og registrere de ulike for å ikke legge igjen spor. Så det er veloverveid og veldig veldig gjennomtenkt - skulle vært sagt VELDIG en gang til altså,….. …»…..

Alsakervikan:
23: 40: «I den saken her så er det tilsynelatende ikke så mange åpne dører da, som man kan følge etterpå, og det er litt nytt kanskje da, at man har fått til det.»


Milli:
24:23: “Jeg er mer interessert i å sette meg inn i mindsettet som jeg mener skinner igjennom dette kryptorigget, og hva slags profil denne krypto-arkitekten har«

25:18: «…, men mindsettet dems og forsøket dems er jo det som er interessant for det er jo det som kan si noe om hvem vedkommende er og hvordan de tenker. Og DER mener jo jeg at dette er, som Jonas sier, veloverveid, kalkulert, forsøkt skritt for skritt og hatt høy operationssikkerhet,
prøve å legge igjen null spor - sikkert trodd at man gjør det - også er det jo veldig stor forskjell på hva du gjorde og tenkte og visste om et mørke nettet- grep eller kryptogrep i 2017-2018, og det som er realiteten i 2022, ikke sant - så tida virker jo sånn sett mot vedkommende og det er lettere å si nå som var dumt ut ifra dagens perspektiv, enn det var å si hva som var dumt og ikke i 2017-2018.

Og det er klart at når man ser da at man har brukt dash, bitcoin, Monero, Thormailer, man har brukt et kontantkort som politiet mener at gjerningspersonen har hatt hånd om på ett eller annet vis- som ikke er aktivert- det vil vel si at man har hatt det for hånda, tror JEG, og tenkt at hvis vi må aktivere så må vi gjøre det, men vi prøver å ikke gjøre det, og så har de klart å registrere seg på kucoin uten å bruke det.»


Milli:
26: 32: «… altså det er skjult spor HELE veien da, og det tenker jeg at, …JEG mener jo, ut fra min - mitt ståsted, at det ikke er så veldig mange ..…også mener politiet at det er norsk gjerningspersonen - personer- jeg mener jo, at det ikke er mange som på en måte oppfyller den profilen som skinner igjennom her.»

Alsakervikan:
30: 58: «Det kan jo være noen som har nær sagt lest seg opp i ro og mak over lang tid med tanke på å bruke det her en eller annen gang, og dermed ikke ha noen koblinger til de som brukte det aktivt i Norge på den tida her, og hvis det er sånn så er jo vanskeligere for politiet, da.»

Til de som muligvis ikke vil ha vg plus: man får PodMe med Aftenposten abonnement og tilgang til VGs krimpod.

Det er ikke lovfestet at man skal supplye links hver gang man skriver noe her. Man kan og bør finne kilder selv.

De antyder at det kan være en person som har tatt seg god tid på å lese seg opp.
Det trenger ikke være en som hadde lært seg krypto fra før, og det trenger ikke
være en som driver med krypto "til vanlig". Det kan være studert og anvendt kun
for dette ene formålet. I såfall et smart trekk, siden politiet vil være nødt til å
sjekke listen over kjente moduskandidater - uten resultat.

I tillegg har vi tidligere beskrivelser av kryptorigget som "amatørmessig", både
fra kryptofolk som uttaler seg i media, og brukere her i forumet.

Da sitter man kanskje igjen med en som er detaljorientert, nøyaktig, planmessig
og strategisk erfaren. Man kan tenke seg at denne personen har brukt tid på å
prøve ut metoder og løsninger i forkant. Er det for eksempel mulig å finne ut om
det har vært kjørt "dummy runs", da sannsynligvis med andre konti og andre
passord enn de som er benyttet? Har det vært like høy opsec på dem?

Ingenting tyder på at denne saken etterforskes aktivt lenger. Det som er ganske sikkert er at det er utlendinger involvert i drapet, men politiet har aldri nevnt det overhodet. Så virker litt som nok en politiskandale

Takk for sitater fra det som ble sagt på podden

Jeg tenker at du kan ha rett i at det er involvert personer som ikke er norske statsborgere.
Med tanke på det ble sagt på podden om at ca 5 kjente kryptoeksperter i Norge kan passe profilen:
Har politiet og Milli sett på hvem i våre naboland (bl.a. Sverige, Finland) som i 2017/2018 kunne passe profilen og som kanskje i perioder oppholdte seg i Norge i forbindelse med arbeid (feks transportbransjen) eller i andre forbindelser?

Har du fortsatt ikke hørt på Krimpodden? Hvorfor ikke ta en lytt på den før du stiller mange nye spørsmål?

Selvfølgelig har jeg hørt den. Men det er alltid fint at det blir postet skriftlige sitater fra podder m.m., synes jeg.

Hvorfor spør du oss om politiet og Milli har sett på profiler i våre naboland? Så lenge de ikke har sagt noe om det vet tråden her like lite som deg. Du må altså rette spørsmålene dine til Milli og politiet

Dumt formulert av meg. Håper at politiet og Milli leser her og at de undersøker dette hvis de ikke allerede har gjort det.
Hadde vært fint om politiet og Milli hadde hatt brukere her.

Det finns aviser i Sverige som du kan lese og det er
Aftonbladet, Kvällsposten og Expressen, som er de største svenske avisene. Det er bare for å google.

Det har blivit skrivet om utländska gärningspersoner men just nu minns jag inte i vilken avisa.

Flott du etablerer et narrativ som det ikke finnes noen holdepunkter for å kunne hevde, verken gjennom bevis, gjennom media eller hos politiet.

Det som går fra å være "ganske sikkert" til å være "helt sikkert" er at politiet har siktet to blendahvite norske statsborgere for drap og frihetsberøvelse. Det tenker jeg svir litt for deg å erkjenne? Du har jo ørten innlegg med hvor du penker på utlendinger, albanere, østeuropeere, russere osv uten at du har noe mer enn tilgjort trusselbrev å vise til. Et trusselbrev som språkforskere for øvrig mener er skrevet av en voksen hvit mann.

Godt det snart er helg. For det er jo denne typen innlegg man gjerne ser natt til søndag kl 0330.