Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Noen sa dette:

Hva tror dere om det?

Jada, jeg kan gjenta det som ikke er en hypotese, men mine siste tanker om dette.

Resonnementet starter med at drapet er planlagt.

Det er mao. ikke et affektdrap.

Og inntil noen fremlegger nye fakta om TH, finner jeg det tvilsomt at han over lang tid har lagt planer om å drepe sin kone.

Det kan heller ikke være TH om vi velger å tro på de siste livstegnene og alibiet.

Hvis TH er uskyldig, har drapet skjedd mellom 09:16 og 13.00.

Jeg har lest meg opp på likhunder, og det tar minst 1 time og 25 minutter før liklukten overføres til underlaget, og dette betyr at AEFH må ha ligget død i huset like lenge.

Men er det sannsynlig at de som kommer i denne perioden for å kidnappe lar liket bli liggende så lenge?

En «profesjonell» kidnapper ville neppe latt det skje.

Jeg står tilbake med ett alternativ.

De som kommer for å kidnappe er amatører. Det skjer en ulykke, og de bruker lang tid på å komme til seg selv igjen, rådslå og stage.

Etter alt dette: Hva med motiv?

«Du irriterte meg så mye akkurat nå, at jeg kveler deg.»: Affekt kan ikke være et motiv, fordi drapet er planlagt i 6 måneder.

Dermed står jeg igjen med det mest opplagte motivet «penger».

Hvem kan det så være?

Norske dataspillende, kryptointeresserte amatører, som begir seg ut på noe de overhode ikke har forutsetninger for å mestre.

Her har politiet siktet RU for medvirkning. Det tror jeg på.

Du glemmer at TH er siktet for medvirkning til drap. Han kan være skyldig uansett når AEH ble drept, også i den perioden han har alibi. Han kan være skyldig selv om han ikke egenhendig har drept.

Du glemmer at TH er siktet for medvirkning til drap. Han kan være skyldig uansett når AEH ble drept, også i den perioden han har alibi. Han kan være skyldig selv om han ikke egenhendig har drept.

Jada, jeg kan gjenta det som ikke er en hypotese, men mine siste tanker om dette.

Resonnementet starter med at drapet er planlagt.

Det er mao. ikke et affektdrap.

Og inntil noen fremlegger nye fakta om TH, finner jeg det tvilsomt at han over lang tid har lagt planer om å drepe sin kone.

Det kan heller ikke være TH om vi velger å tro på de siste livstegnene og alibiet.

Hvis TH er uskyldig, har drapet skjedd mellom 09:16 og 13.00.

Jeg har lest meg opp på likhunder, og det tar minst 1 time og 25 minutter før liklukten overføres til underlaget, og dette betyr at AEFH må ha ligget død i huset like lenge.

Men er det sannsynlig at de som kommer i denne perioden for å kidnappe lar liket bli liggende så lenge?

En «profesjonell» kidnapper ville neppe latt det skje.

Jeg står tilbake med ett alternativ.

De som kommer for å kidnappe er amatører. Det skjer en ulykke, og de bruker lang tid på å komme til seg selv igjen, rådslå og stage.

Etter alt dette: Hva med motiv?

«Du irriterte meg så mye akkurat nå, at jeg kveler deg.»: Affekt kan ikke være et motiv, fordi drapet er planlagt i 6 måneder.

Dermed står jeg igjen med det mest opplagte motivet «penger».

Hvem kan det så være?

Norske dataspillende, kryptointeresserte amatører, som begir seg ut på noe de overhode ikke har forutsetninger for å mestre.

Her har politiet siktet RU for medvirkning. Det tror jeg på.

Du glemmer at jeg tenker at politiet sliter med tunnelsyn og bekreftelsestendenser.

Og du overser at han har langt bedre utveier, på alle tenkelige og utenkelige motiver han måtte ha for å få henne ut av sitt liv, enn drap.

Noen sa dette:

Hva tror dere om det?

Du svarte jo nei på dette: "Noen skrev at hvis man har tvillingsim i en annen telefon, så kan den som har tvillingsim i den andre telefonen lese meldinger og følge med på innkommende og utgående anrop til og fra den telefonen som har det hoved-simkortet""

Adrtrt , tack för ditt svar på min spekulation om det verkligen hade förekommit våld i relationen. Du verkar ha fått veta att AEH i förtroligt samtal berättat att TH varit våldsam. Önskar att fler som känner till de verkliga förhållandena ville berätta om det.

Jada, jeg kan gjenta det som ikke er en hypotese, men mine siste tanker om dette.

Resonnementet starter med at drapet er planlagt.

Det er mao. ikke et affektdrap.

Og inntil noen fremlegger nye fakta om TH, finner jeg det tvilsomt at han over lang tid har lagt planer om å drepe sin kone.

Det kan heller ikke være TH om vi velger å tro på de siste livstegnene og alibiet.

Hvis TH er uskyldig, har drapet skjedd mellom 09:16 og 13.00.

Jeg har lest meg opp på likhunder, og det tar minst 1 time og 25 minutter før liklukten overføres til underlaget, og dette betyr at AEFH må ha ligget død i huset like lenge.

Men er det sannsynlig at de som kommer i denne perioden for å kidnappe lar liket bli liggende så lenge?

En «profesjonell» kidnapper ville neppe latt det skje.

Jeg står tilbake med ett alternativ.

De som kommer for å kidnappe er amatører. Det skjer en ulykke, og de bruker lang tid på å komme til seg selv igjen, rådslå og stage.

Etter alt dette: Hva med motiv?

«Du irriterte meg så mye akkurat nå, at jeg kveler deg.»: Affekt kan ikke være et motiv, fordi drapet er planlagt i 6 måneder.

Dermed står jeg igjen med det mest opplagte motivet «penger».

Hvem kan det så være?

Norske dataspillende, kryptointeresserte amatører, som begir seg ut på noe de overhode ikke har forutsetninger for å mestre.

Her har politiet siktet RU for medvirkning. Det tror jeg på.