Citat:
Ursprungligen postat av
Jof
Om man hänger här i tråden måste det väl vara för att man tänker sig att Hagen kan vara oskyldig? Eller?
Finns det något annat motiv?
Att man tycker det är intressant att genomskåda hans hittepåsagor?
Mordhistorier där man tror sig veta vem som är mördaren intressera nog mycket få.
Mordhistorier har inte bara komponenten
Whodunit, utan också komponenterna
Howdunit och
Whydunit. I den detektivroman som Dorothy L. Sayers slog igenom med,
Whose Body?, var det ganska självklart vem som måste ha varit mördaren under bokens sista tredjedel, och spänningen var helt kopplad till att få reda på hur han hade betett sig - alltså en
Howdunit. I det här fallet skulle jag vilja påstå att just den komponenten är höggradigt intressant, och detta rimligen oavsett om man anser sig vara säker på vem mördaren är eller ej.
En till spänningsfaktor är ju om det går att döma någon för dådet eller ej. Det är det ju inte alla som deltar i tråden som är säkra på, oavsett hurpass säker man är på vem som är gärningsman.