Citat:
Ursprungligen postat av
George Wittig
Dom kan nog se att det är nonsens men det är polisens/åklagarens sak att framlägga trovärdiga bevis mot Tom Hagen. Det saknas tydligen, då spelar det inte så stor roll vad Hagen säger. Fanns det en trovärdig berättelse understödd av teknisk bevisning ifrån åklagaren skulle det ligga den misstänkte mycket i fatet om han inte kan eller vägrar komma med en alternativ förklaring, men nu finns tydligen inte det förstnämnda.
Jämför med Linda Chen-fallet. Killens story är ren rappakalja. Men när polisen inte ens kan bevisa att Linda Chen faktiskt bragts om livet (dödsorsaken kunde inte fastställas) och saknade övrig bevisning så spelade det inte så stor roll att alla bara skakade på huvet åt hans historia.
Med tanke på Linda Chen har du rätt. Ibland så blir det allt för tokigt.
Jag tycker bara det är ett bottennapp för norskt rättsväsende att Tom Hagens märkliga turer ska vara en förklaring som kan rubba de graverande omständigheter polisen funnit kring denna sak.
Jag undrar om alla kvinnoplågare är lyckliga över att de kommit undan. Och om de nu tänker att det var värt mödan och det skamfilade ryktet alldeles gratis, på köpet. Linda dog för småpengar och EH dog för miljardvärden. Men samma sak, där motivet är att en kvinnas död är lösningen på ett problem.