Citat:
Ursprungligen postat av
st0ckis
Och enligt naturen är det en man. Visst, det är samhällets fel att individer blivit så svaga, söker problem som inte finns och utvecklar allehanda psykiska diagnoser, men man har även som person ansvar över sitt eget liv och välmående.
Den civiliserade världen har haft det alldeles för bra, alldeles för länge. Vi behöver fler katastrofer, mer krig, mer svält och död för att utvecklas, uppskatta vad vi har och fungera.
Fast i det här fallet handlar det inte om någon stackars svag, förvirrad sökare - i den mån det alls går att prata om några sådana bland de högprofilerade aktivisterna i den internationella translobbyn.
Jonathan Yaniv, "Jessica Yaniv", är en sjukligt pervers jude som använder sin transexualitet för att försöka komma förbi alla former av naturliga, normala barriärer som kvinnors integritet och sexualitet ännu omgärdas av. Han har härjat runt på ett antal "HBTQ"-sidor, tjejsidor, sminksidor etc. och försökt grooma småflickor. Det finns långa skärmdumpar från samtal där han försöker få "tips" på, läs
fantiserar om, hur han ska hantera situationer med småflickor när han får tillgång till damernas toaletter - hur han ska kunna "bonda" med dem över prat om första mensen, hur han ska vara behjälplig med det rent praktiska. Fyll i resten själv. Yaniv är själva essensen av ett sådant rovdjur normala människor varnar för när translobbyn vill tillåta psykiskt sjuka män med könsdysfori, dvs transsexuella, obevakade i kvinnors omklädningsrum.
Den här rättsprocessen han driver här - och han driver eller har försökt driva många andra - handlar i grund och botten om det. Att han njuter av att forcera de gränser de kvinnliga vaxnings-arbeterna har satt upp och tvinga dem att bokstavligen hantera hans underliv, att han njuter av att gå i fronten för att förflytta de legala och sociala gränserna för vad andra kvinnor kommer tvingas utstå om de inte underkastar sig honom och den sjuka translobbyns ständigt nya påbud.
Hade han varit ett isolerat fall av en en psyksjuk, elak jude hade det kanske varit en sak - det är han inte. Han har haft ordentlig backning från transrörelsen, liberalfeminister och inflytelserika delar av den transatlantiska vänstern, se t.ex. Morgan Oger. Än värre tycks svinet ha djupgående kontakter långt inne i de större sociala medieföretagen - han rör sig själv i den miljön - där flera av de stora medierna har försökt censurerat allt kring honom på en närmast ofattbar nivå. Och då är det ju inte direkt så att de brukar vara främmande för att censura. Twitter har bannat ett antal radikalfeminister som försökt belysa och varna för hans rovdjursbeteteende, hans kritiker har åkt för så enkla meningar som "män är inte kvinnor" eller att ens använt hans namn.(Som han själv använder öppet och offentligt i andra sammanhang.) Youtube-videos om honom tas ner för helt vansinniga copyright-anklagelser, i princip som om hela hans existens och nämnandet av honom skyddades av upphovsrätt. Wordpress har centralt smygcensurerat bort hans namn på hemsidor byggda med wordpress.
Vill man veta mer om honom, det här rättsfallet och hans kamp mot såväl allt sunt och naturligt som mot kvinnor och feminism - att lyckas få till ett sådant tvåfrontskrig samtidigt är om något en bedrift - finns mycket mer material på kiwifarms.com, r/gendercritical och kiwifarms nystartade sida jonathanyaniv.org.
