Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-01-08, 03:21
  #1
Medlem
kakelpannas avatar
Jag trodde att fonder och börsen var ett bra sätt att spara stålar på lång sikt.
Men icke. Det är säkert många som förlorat större hälften av sina pensionspengar nu de senaste månaderna efter decenier av sparande och värre lär det bli.

Det är ändå tur att jag insett detta ganska snabbt.

Är den enda och bästa sparmformen att ha pengarna på banken? Vad finns det för alternativ?

Även råvaror verkar kunna gå åt pipan. Men aldrig har jag hört att pengarna på sparkontot plötsligt dippat så som börsen gör, förutom tidigt 1900-tal och vid tokig inflation och annat galenskap.
Citera
2019-01-08, 04:37
  #2
Medlem
revodnebs avatar
Jag har pengarna på banken.

Med det sagt, det är inget fel på att spara i fonder, köp på botten och sälj på toppen, svårare än så är det inte. Det blir lite mer komplicerat när man plockar in girigheten i ekvationen, men det är ju inte mitt fel, att DU är girig, eller?
Citera
2019-01-08, 04:41
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kakelpanna
Jag trodde att fonder och börsen var ett bra sätt att spara stålar på lång sikt.
Men icke. Det är säkert många som förlorat större hälften av sina pensionspengar nu de senaste månaderna efter decenier av sparande och värre lär det bli.

Om man sparat i decenier märker man inte av de senaste månaderna. Det ÄR ett bra sätt att spara stålar på lång sikt, du tänker för kortsiktigt. Köp nu då när det är billigare?
Citera
2019-01-08, 05:17
  #4
Medlem
biljons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honzaschmonza
Om man sparat i decenier märker man inte av de senaste månaderna. Det ÄR ett bra sätt att spara stålar på lång sikt, du tänker för kortsiktigt. Köp nu då när det är billigare?
Du vet att OMXS30 idag står lägre än år 2000?
Nu finns ju iofs andra fonder än just såna men iaf.
Citera
2019-01-08, 05:37
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Du vet att OMXS30 idag står lägre än år 2000?
Nu finns ju iofs andra fonder än just såna men iaf.

Jo om du inte räknar med utdelningar. Blir ju helt missvisande då förstår du väl?
Citera
2019-01-08, 05:58
  #6
Medlem
over9ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Jag har pengarna på banken.

Med det sagt, det är inget fel på att spara i fonder, köp på botten och sälj på toppen, svårare än så är det inte.
Nä det är ju hur lätt som helst
Citera
2019-01-08, 05:58
  #7
Medlem
biljons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NordI
Jo om du inte räknar med utdelningar. Blir ju helt missvisande då förstår du väl?

Du får räkna med inflation också.
Allt jag vill påvisa är att det finns bra och dåliga tillfällen att haka på börsen.
Citera
2019-01-08, 05:58
  #8
Medlem
kakelpannas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NordI
Jo om du inte räknar med utdelningar. Blir ju helt missvisande då förstår du väl?

Utdelningar måste man väl återinvestera för att inte förlora pengarna till inflationen? När aktierna väl blir värdelösa så blir pengarna också det eftersom att du inte har dem kontant utan i aktier.
Citera
2019-01-08, 06:24
  #9
Medlem
TS: Att investera på börsen är inte att spara. Att lägga pengar i madrassen eller byrålådan eller i bankfack är att spara. Du har då kvar de fysiska sedlarna, varenda en. Dock urholkas värdet av dem med inflationen. Men att satsa på börsen gör man inte för att spara det man har utan för att försöka öka värdet. Man investerar pengarna och det är en spekulation om att de ska växa.
Citera
2019-01-08, 06:38
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Du vet att OMXS30 idag står lägre än år 2000?
Nu finns ju iofs andra fonder än just såna men iaf.

Det är ett prisindex som inte räknar med utdelningar. Men har man ägt OMXS30 så har man ju fått utdelningar, pengar som du ignorerar.

SIXPRX som visar totalavkastning (återinvesterade utdelningar) har gått +210% sedan 2000. Man har tre gånger pengarna, trots två stora börskrascher och en mindre under perioden.
Citera
2019-01-08, 06:41
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Du vet att OMXS30 idag står lägre än år 2000?
Nu finns ju iofs andra fonder än just såna men iaf.

Absolut, och har man över 10 eller 20 år haft hela sitt kapital i ett av världens smalaste index som inte inkluderar utdelningar ens en gång så kan jag nog tycka man får skylla sig själv. Speciellt som man upplevt två finanskriser under tiden och ändå inte lärt sig läxan.

OMXSPI stod i mars 2000 på 382 ungefär. Juli 2007 på 424. Idag 538. Från toppen 2007 till idag är vi upp 78%, delar vi det på 12 år får vi 6.5, helt i linje med den avkastning man förväntar sig från börsen, möjligtvis någon procent i underkant.

OMX Stockholm GI och OMX Stockholm Benchmark GI är båda upp bra mycket mer än så.
Citera
2019-01-08, 06:41
  #12
Medlem
kakelpannas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lajm
Det är ett prisindex som inte räknar med utdelningar. Men har man ägt OMXS30 så har man ju fått utdelningar, pengar som du ignorerar.

SIXPRX som visar totalavkastning (återinvesterade utdelningar) har gått +210% sedan 2000. Man har tre gånger pengarna, trots två stora börskrascher och en mindre under perioden.

Räknar man då med att pengarna har återinvesterats i börsen? För det måste man ju göra om man ska vara långsiktig.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback