folk med -sson efternamn, ättlingar till fattiga bönder?

Det finns ju flera olika klasser av efternamn.

-sson namn som svensson, larsson
Soldatnamn som stål, Klinga, Strid
Naturnamn som Lindgren, lindqvist, berglind
Latinska namn(prästsläkter) swedonius, linneus.
Adliga namn som Von Platen, Bielke, Sparre.


Jag har läst borgerliga familjer började ta naturnamn på 1700-talet men även en del bönder i slutet av 1800-talet. Rimligtvis borde ättlingar till stadsbor generellt oftare ha ett naturnamn som efternamn.

Den stora massan av svenskar har vanliga -sson namn och förr i tiden var ju över 90% av svenskar också bönder.
Kan det vara så att alla med -sson namn härstammar från fattiga gamla bönder från socknar? Pöbeln. Potatisodlare. Allmogen. Statare. Torka stjärt med tumme på torrdasset.
Jag tycker än idag en del med -sson namn kan ha tendenser att vara lite enklare människor i genomsnitt än folk med naturnamn och finare efternamn än så. Man kan även se lite tendenser till fastare hull och bättre fysik.

Vad säger flashback?

Haha...
Tack TS
Själv har jag ett "fattigt" "sson" namn.
Men.
Jag vet att det är bara gott folk (såvitt jag vet )i släkten, även om vi / jag är beblandade med "bladare" och annant löske.

I varje fall är jag personligen nyfiken på att köra lite släktforskning för att se om man hittar något kul..

Jag älskar våra "-sson" namn må de aldrig dö ut, och då är jag inte ens en bärare av det efternamnet. Det är ta mig fan det svenskaste vi har.

De flesta länder har motsvarigheter, Ryssland i synnerhet. Ryssarna är ett bra folk.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=5548852

En artikel som förklarar efternamnstraditionerna hyfsat bra.

"Son-namnen" var alltså bara en benämning från början och inte ett efternamn i sig, utan angav bara vem som var personens fader.
Alla bar dessa namn, även kungar. Karl Knutsson (Bonde) och Gustav Eriksson (Vasa) t.ex.

Kort: Nä..

Son/dotter -namn kallas för Patronymikon

Mycket mer finns här:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Patronymikon

Kungar har haft sonnamn Gustav (Vasa) Eriksson och han var ingen fattig bonde.

Folk med sonnamn är dumma feta bönder... Flashbackforskning på hög nivå. Lycka till!

Precis, där står ju precis allt jag postade i trådstarten.

Varför heter vi som vi gör? I Sverige är son-namn som Andersson, Johansson, Karlsson och Nilsson de allra vanligaste. Nästan var tredje svensk bär idag ett son-namn. Dessa har sin början i det gamla bondesamhället där sonen ärvde faders förnamn och med ett son-tillägg fick ett eget efternamn

Borgarna, det vill säga stadsborna, tog ofta efternamn efter naturen och gärna dubbla som Lindström, Strömbäck och Eklund. Men många av stadsbornas efternamn kommer också med invandringen från Tyskland, Belgien och Nederländerna för många hundra år sedan, säger Åsa Karlsson på Riksarkivet.

Dom personerna du nämner hade ett -sson antog ju adliga efternamn för 400-600 år sen. Det gjorde inte bondefamiljen vars ättlingar heter -sson än idag.

Bönder fattiga? Bonde var det fint att vara. Då ägde man en gård. Fattig, då får du leta bland torpare och drängar. Men dom hade också sson-namn.

Naturnamnen är sson-are som bytte namn när det blev på modet, så din analys faller platt.

hur länge sedan pratar du om? typ 50 år eller 400 år

Personligen så har jag naturnamn både på mamma och pappas sida men jag instämmer helt och hållet med dig. På Island lever denna tradition ännu kvar där man använder son- och dóttir namn än idag.

Fast du skrev redan i rubriken "Fattiga bönder" och det går inte riktigt att generalisera på det viset då det fanns olika klasser även inom bondeklassen. Vissa bondesläkter hade det knapert medan vissa var stenrika. De som valde att behålla sonnamnen när patronymikonet började att bli omodernt på 1800:talet var säkerligen ett genomsnitt av bondebefolkningen. Alltså: De som heter Svensson, Jansson osv nu för tiden, behöver inte härstamma från några fattiga skogsbönder utan kan lika gärna stamma från rika godsägarsläkter.

Vad är "bladare" för någonting?

Ja om 90% av befolkningen varit bönder så är det ju ganska logiskt att dom flesta svenskar idag härstammar från dom? Men sen kan ju också ett efternamn gå i arv lite hur som helst. En släkt som inte varit bönder på två miljoner år kan fortfarande heta Svensson. Räcker med att det alltid föds en son som kan föra efternamnet vidare.