__________________
Senast redigerad av skunkjobb 2019-01-09 kl. 23:23.
Senast redigerad av skunkjobb 2019-01-09 kl. 23:23.
Citat:
Min kompis som läser teknisk fysik sa att vatten är ett utmärkt medium att lagra kärnavfall i. Han föreslog havet som lagringsplats och jag hängde inte med när han förklarade för mig att det var säkert för alla människor. Jag tycker det låter farligt och om det var så säkert varför gör vi det inte nu?
Godzilla
Citat:
Kärnavfall är guld värt, det får absolut inte kastas bort i havet. Avfallet behövs för att ladda generation IV reaktorer. Avfallet kommer räcka i hundratals år och ge "gratis" el till vätgasproduktion för bil och flyg, avsaltning av havsvatten för storskalig uppodling av stora öknar, utfasning av fossila bränslen, fixa klimatångesten mm.
Jag börjar misstänka att en av biavsikterna med klimathysterin är att bädda för storskalig utbyggnad av modern kärnkraft vilket är bra.
Jag börjar misstänka att en av biavsikterna med klimathysterin är att bädda för storskalig utbyggnad av modern kärnkraft vilket är bra.
Eller det faktum att störningar i samhällets rutiner är mycket farliga. Plötslig torka var en stor anledning till hela kriget i Syrien.
När det blir mer och mer väder som förändras från vart ett samhällen har levt på ett visst sätt länge, behöver utan resurser leva med nya utmaningar, kommer de att flytta eller förskanska sig resurser av andra.
Vad innebär det tror du i längden?
__________________
Senast redigerad av Yppsilon 2019-01-10 kl. 23:52.
Senast redigerad av Yppsilon 2019-01-10 kl. 23:52.
Citat:
Skicka upp det till solen...
Nej. Av flera anledningar.
1. Visst har vi blivit bättre på att skicka upp raketer i rymden men vi har fortfarande en för stor felmarginal. Exploderar raketen innan den lämnar atmosfären så har vi ett enormt problem.
2. I dagsläget kostar det ca 10.000 USD att skicka upp ett pound (alltså strax under ett halvkilo). Du kan själv se hur kostnaden drar iväg.
Nej. Av flera anledningar.
1. Visst har vi blivit bättre på att skicka upp raketer i rymden men vi har fortfarande en för stor felmarginal. Exploderar raketen innan den lämnar atmosfären så har vi ett enormt problem.
2. I dagsläget kostar det ca 10.000 USD att skicka upp ett pound (alltså strax under ett halvkilo). Du kan själv se hur kostnaden drar iväg.
Dessutom är det EXTREMT energikrävande att bromsa ner ett föremål i omloppsbana kring solen så mycket att det träffar solytan. Vilket man förstås inte tänker på till vardags, men har man pluggat orbital mechanics eller spelat Kerbal Space Program så vet man
.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
