Citat:
Tänk er nu att den Saudiska eller Pakistanska regeringen öppnade sina gränser för vita förföljda från Sydafrika eller Ukraina. Inte bara det, utan man minskade välfärden för den egna befolkningen för att ha råd med rikliga bidrag till de nyanlända. Åratal av betald språkutbildning, låtsasjobb, fri bostad och studiemedel för att lära sig kamelridning.
Endast de nyanlända fick dricka alkohol, eftersom det var en del av deras kultur. Och de lokala kvinnorna förväntades "förstå" att de nyanlända männen behandlade dem på ett annat sätt samtidigt som domstolarna underlät att döma dem om de våldförde sig på kvinnorna.
Vad tror ni skulle hända? Varför är någon förvånad att det händer här?
Endast de nyanlända fick dricka alkohol, eftersom det var en del av deras kultur. Och de lokala kvinnorna förväntades "förstå" att de nyanlända männen behandlade dem på ett annat sätt samtidigt som domstolarna underlät att döma dem om de våldförde sig på kvinnorna.
Vad tror ni skulle hända? Varför är någon förvånad att det händer här?
Världen skiljer sig, och många västländer har en mer tolerant och öppen attityd i olika frågor varav migration är en. I många länder är människor inte besatta av hudfärg specifikt utan vid etnicitet, exempelvis kurder som vill ha en egen etno-stat i nuvarande Turkiet för att inte tala om Sydafrikas regering och dess identitetspolitiska hållning kring.
Även om en öppen attityd kan vara bra, finns det även här flaskhalsar vilket gjort att vi blivit utnyttjade och inte haft en tillräckligt god förståelse vad olika beslut inneburit och avsaknaden av en konsekvensanalys har inte gjort det bättre, snarare raka motsatsen.