De intelligenta normala männens dilemma idag

Det finns många duktiga, högpresterande, intelligenta och pragmatiska män här i landet. Jag tänker på sådana som håller huvudet kallt och vinner situationer, som nästan skamset låter ett litet leende skymta fram bakom en stenhård men luuuuuugn fasad. De jobbar som ingenjörer, ekonomer, programmerare, läkare, entreprenörer och forskare. De har en god förmåga att hantera data, men utan att bli alltför teoretiska. De har en stark respekt för verkligheten och en skepsis mot det subjektiva.

Vad händer i den här gruppen just nu? Hur känns det att vara en sån här vinnar-man och tvingas konfrontera att PK - det PK man i egenskap av stabil och reko normal människa självfallet stödde - var en stor lögn? Hur känns det att veta att när dammet lagt sig kommer det att vara uppenbart för alla att man insåg faran men inget sade? Hur går det för den starka svenska mannen som visar sig vara det lägsta tänkbara? Vad händer när samhällets klippa visar sig vara lika bräcklig och nyckfull som övriga? Vad finns kvar när han avslöjats?

Är det någon av er som känner sig träffad av min beskrivning? Någon som har lust att delge erfarenheter av detta?

Dessa männen är cuckade och fega och bryr sig enbart om sin egen månadspeng. Jag har sett det med egna ögon. Fega uslingar som absolut inget gör många knop för att premiera andra bra och kvalitativa män. De jamsar med PK så gott det går, allt vad tyget håller. Sverige är på dekis om du inte sett det, mycket tack vare dessa fega uslingar som sitter som cuckade ekonomer och läkare och annat skit. Öppna ögonen.

Nja, mesighet och feghet i denna bemärkelse är helt enkelt ett symtom på förtryck.

Förtrycker du människor blir de till sist svaga och medgörliga.

Jag har sådan omkring mig i arbetslivet. Jag kan försöka svara på din fråga. Men jag är osäker på vilket PK som du tänker på.
Kan du ge ett exempel på något PK som dom måste reagera på eller som dom konfronteras med. Då kan jag försöka svara på det.

Låter på dig som att de enda som inte är fega är våldsverkande kaosmänniskor. Men jag ser inte att det svarar på TS fråga.
De du kallar skit är de som får samhället att fungera. Du borde verkligen inte använda dator eller mobiltelefon. Gör du det är det som att underkasta dig "dessa fega uslingar", då de har utvecklat produkterna.

Tror inte att dessa kommer att "avslöjas".

De kommer att dra sig tillbaka och utrotas.

Sen så fylls det väl på med fler, men dessa kommer inte att komma upp på någon position där de bidrar till samhället på ett konstruktivt sätt.

Det egna ekonomiska intresset är en stark tröstande kraft för att leva i lögn. Det gäller faktiskt ännu mer för intelligenta människor, som har lättare för att konstruera trovärdiga livslögner är mindre intelligenta. Mindre intelligenta är utlämnade till att fejsa verkligeheten mera brutalt, vilket ofta leder till aggressivitet, psykiska problem och mera handgriplig flykt in i diverse missbruk.

Dessa högpresterande män har oftare än andra tillgångar i fastigheter, som naturligtvis fått ett ökat värde som ett resultat av migrationen. Den fria rörligheten för kapital har också lett till stora skattelättnader på kapital som gör det lättare att leva med avigsidorna av det humanekologiska experimentet.

Sen är idioti och offentlig lögn normalt för mänskliga samhällen, så hög prestation har säkert selekterats väl för att bortse från att själva samhället är idiotiskt. Högpresterande som ifrågasätter har selekterats bort.

Vad får dig att tro att majoriteten av denna grupp män stödde PK? Det kan finnas fler lager, till exempel rädsla att förlora jobb, bli utstött av kollegor eller förlora vänner. Då är det lättare att hålla tyst och ha sitt på det torra. Röstsedeln är ju fortfarande anonym i alla fall.

Intressant att du, som vill "premiera andra", säger åt mig att "öppna ögonen" trots att jag inte visat några symptom på stängda ögon.

Tack för svaret.

Jag har varit naiv en gång i tiden, och trott på allt media sa. Jag trodde dessutom att alla republikaner i USA var rasister, och att nationalsocialister i Sverige antingen varit mobbade, eller var psykopater. Jag skäms så klart över min naivitet, men kan inte göra annat än att blicka framåt. Jag är en konservativ nationalist, och jag gillar vita européer mer än andra folk. Om det gör mig till en rasist, so be it.

Vad som händer djupt inne i deras psyken struntar jag i. Om man aldrig ifrågasätter en lögn som upprepas varje dag, så får man lov att stå för det.

De "lager" du beskriver handlar enbart om att prioritera social bekvämlighet över sanning, vilket redan är det givna ämnet för tråden.

Det är ett komplex av åsikter som är tätt sammanlänkade. Asylinvandringens lönsamhet är kanske den mest centrala PK-tesen. Pröva att börja där!