Jonas Sjöstedts (V) mycket märkliga argumentation FÖR bidrag till de rika.

Idag rapporterar media om att en del borgerliga partier vill behovspröva barnbidraget. De menar att många som egentligen inte behöver barnbidraget får det ändå. Många skulle klara sig mycket väl ekonomiskt utan att ta ut bidraget.


Med andra ord vill de borgerliga dra in barnbidraget som går till överklassen.

Ironiskt nog är det Vänsterpartiet som går ut i protest för att försvara denna bidrag som ska alltså gå till redan välbärgade som skulle klara sig utmärkt utan bidraget.

Men värst är vilken argumentation som partiledaren Jonas Sjöstedt använder för att inte dra in barnbidraget som går till rika familjer.



https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7117042

Jag undrar då vad är inte bidrag (i alla dess former) om inte allmosor?

Och kanske någon som är vänsterbliven kan förklara varför det är så viktigt att ge bidrag till rika familjer som inte ens behöver bidraget?

Drar du in barnbidraget för även dom vid lite mer stadd kassa så kommer dom börja klaga på att dom inte får något för alla skattepengarna och kräver sänkta skatter. Hela vänsterns världsuppfattning baseras på höga skatter, så att sänka går inte. Samma för alla.

Barnbidraget blir som ett socialbidrag. Man blir stämplad som bidragstagare.

Hela tanken med barnbidrag var att det skulle gå till alla. Ett allmänt barnbidrag är lättare att förvara än behovsprövat. Då får alla ta del.

Om bara vissa ska få det nu kan vi lika gärna tar bort det. Ytterst få "behöver" barnbidraget. Låt det gå genom någon annan behovsprövning då.

För en gångs skull håller jag med Jonas Sjöstedt. Barnbidrag skall bara vara kopplat till hur många barn man har, inte hur mycket man tjänar.

Varför? Det är ju absurt att låginkomsttagare ska betala skatt som går in på mångmiljonärers konto bara för att dessa klämt ur sig ett par ungar.

Vad är egentligen syftet med barnbidraget?

Ingen hade räknat med att sista åren har kommit 2 miljoner nyanlända /det sade redan då, han med (öppna era hjärta) sedan kom några hundra tusen till och det svider. Tömmer ut statskassa, orsakar brist på lärare och allt annat. En tandläkare i södra Sverige berättade att han hade ca. 600 patienter och idag har han 7.000. Kostnader för kriminella handlingar slukar också några m-jarder
Sverige beskrivs i utlandet som det värsta exempel i EU. Fint Nyår? Ha ha, fråga poliser! Atackerades med nyårsraketer osv; Sverige har inte en chans att återhämta sig!!!!

Exakt. Så varför ska det då betalas ut? Det är nästan som om vissa inte fattar att de här pengarna från början tagits från andra människors surt förvärvade inkomster.

Bra förslag. Det är faktiskt ganska festligt att Vänsterpartiet med Sjöstedt i spetsen ställer sig upp och gnäller. Patetiska är de.

Edit: det blottlägger dock på ett effektivt sätt hyckleriet bland de som sällar sig till "Sjöstedtsvansen".

Barnbidrag ökar dock omsättningen i vissa delar handelssektorn. Barnkläder osv. Så blir em viss stimulans av det.

Det är det ju redan.

Fast om man drar in det för de rika som klarar sig utan bidraget så kommer de ändå att konsumera vid behov oavsett.

Det är inte så att barnet inte behöver kläder bara för att föräldrarna inte får bidraget, när de ändå har råd.