Översättningstråden Latin-Svenska-Latin (sammanfogad tråd)

till språååååååk.

//Mod

Tack, primus mundus var det jag själv gissat mig fram till... latin är ett praktiskt språk

- F.G

Låter det obildat med ett enda ynka litet verb som i Infantia primus mundus est ?
Analogt med navigare necesse est ?

Hade inte latinet varit ett så praktiskt språk så skulle jag sökt ett ord som
mera svarar mot barndomen som en första medvetandesfär, en sfär med
narcissistiska inslag under alldeles normala förhållanden.

Infantia prima sphæra est. ??

Skall du översätta Stern till latin?

Nej, men tack för referensen till Daniel Stern. Den förtydligar vad jag
en amatör syftade på.

Det är inte obildat med ett verb här, men i emblem, valspråk och liknande utelämnar man i regel verbet, det anses elegantare. I en berättande text är det nog mer upp till författarens personliga stil.

Ja, mundus känns möjligen en aning för konkret, åtminstone i mina öron. Man jämföre till exempel med vad en fransman skulle ha sagt — knappast ”l’enfance est le premier monde”. Snarare skulle h*n ha använt ordet univers, som på ett bättre sätt fångar att det rör sig om en föreställningsvärld.

På latin kanske man då hellre bör skriva: INFANTIA PRIMVM VNIVERSVM.

Jag kan dock inte gå i god för att universum hade denna mer abstrakta innebörd på klassisk tid.

Jag återuppväcker en tråd för att få reda på vad det här, ordagrannt, betyder:

Non omnia mea morientur.

Tackar ödmjukast

'Inte alla mina [verk] skall dö' blir det väl närmast, en variant på Horatius' Non omnis moriar 'ej helt och hållet skall jag dö' i det ode där han berömmer sig av att ha åstadkommit ett litterärt verk som är varaktigare än brons. Fast ordagrant är det ju bara 'inte alla mina skall dö', så det kan väl syfta på vilka ägodelar som helst, jfr. omnia mea mecum porto 'allt mitt bär jag med mig'.

När pennan respektive tungan slinter, kallas det respektive lapsus calami och
lapsus linguæ.

Vad skulle på korrekt latin det heta som jag på plojlatin kallat lapsus digitalæ,
dvs den idag ganska vanliga företeelsen att fingrarna i plural slinter på
tangenterna? Det vore förstås en ödets ironi om lapsus digitalæ inte är
plojlatin, utan betyder fingrets misstag. Men, man skall nog inte skilja på
enkla och multipla felslag. Och vad är en tappad bokstav, om inte de tios
ansvar, solidariskt alla för en och en för alla?!

Fingrarnas misshugg blir väl lapsus digitorum och det ensamma fingrets vilsevandring lapsus digiti. Datorns tangent bör enligt Wilborg översättas pulsabulum och tangentbordet series malleorum eller synthesis malleorum, så därvid kanske man kan dra till med lapsus pulsabuli, lapsus pulsabulorum, lapsus seriei malleorum eller lapsus synthesis malleorum så får man nog ut vilka preparat som helst.

På denna sida föreslås även följande:

lapsus toccati (vulgolatin toccare), lapsus pulsus eller lapsus pulsationis - om man vill lägga felet i själva akten

lapsus clavis, lapsus pinnarum eller lapsus malleolorum - om felet ligger i objektet

Tack och lov i alla fall att felet aldrig finns i huvet.

[1] Tack, där ser jag direkt två favoriter: lapsus digitorum i normalfallet
och lapsus toccati i mera vulgära kretsar. Fast toccati leder mina
tankar till högklassig musik. Om organisten slinter på sina tangenter
så blir det väl en lapsus toccati. Bach tål mer än så utan att bli vulgär.

[2] Om ett fel ändå någon gång skulle kunna spåras tillbaka till någon lob
på loftet, så skulle jag kanske medge en cerebral lapsus, eller tankefel.
Vad det kan bli på latin.