Översättningstråden Latin-Svenska-Latin (sammanfogad tråd)

Skulle vilja veta vad det latinska (eller är det möjligen greiskt?) namnet för harkrank som är Tipuloidea betyder i en ordagrannare mening på svenska. "oid" vet jag betyder "liknar utan att vara" på grekiska i ändelsen, vilket gör att jag misstänker att det är ett grekiskt ord. Men ni som kan latin brukar ju vara bra på det mesta Så vad betyder det mer bokstavligt?

Tipula (eller tippula) betyder ’vattenspindel’ på latin, men i vetenskapliga sammanhang har det kommit att användas i betydelsen ’harkrank’, och framför allt är det då diminutivformen tipulida som används som övergripande term, varvid den icke-diminutiva reserveras för en större sorts harkrank. Som paraplyterm ännu en nivå högre används tipuloidea för tipulidae/tipulae och annat som liknar dem.

Tack som fan!

Det är ett rejält skutt på artträdet, om romarna verkligen menade ett 8-fotat leddjur som lever ständigt i vatten. Kopplingen till tyska "Wasserspinne" tyder på det. Utbredningen söderut har Sahara som gräns, så romarna kan ha haft vattenspindlar i trädgårdar och annorstädes.

Ytligt sett(!) påminner skräddare (Gerridae) mer om harkrankar. Båda familjerna är insekter medan spindlar är spindlar (Araneae).

Hej

Satt och funderade över en mening som jag skulle vilja ha översatt, så långt det går, till latin.

"Kvinnan med rovdjursögon"

Riktigt fjantig mening men den prickar in en bekant till mig ganska perfekt och jag skulle vilja slänga mig med lite andra språk

Tack på förhand

Följande översättning passar nog:
Femina rapacibus oculis.

Ursäkta det sena svaret men här kommer tacket

Hej!

Det finns 2 citat som jag tycker om, Semper ad meliora och Alea iacta est.
De betyder ungefär "Allt blir bättre med tiden" och "tärningen är kastad".

Om jag nu vill sätta ihop dessa två meningar, är det så enkelt som Semper ad meliora, alea iacta est?

Det blir väl ungefär samma resultat som på svenska, dvs ingen egentlig logisk koppling mellan de två meningarna (eller klaserna om du sätter ihop dem till en mening). En konjunktion (dvs. ord så som "och", "eller", "därför") vore att rekommendera således. Det beror på vad du egentligen vill säga med der hela.

Jag tänkte mig faktiskt så som det är, alltså "Allt blir bättre med tiden, tärningen är kastad."
Så det är alltså inget jag behöver tillägga?

Edit: Kanske om man skulle lägga till "för"? dvs

Allt blir bättre med tiden, för tärningen är kastad.

Jag skulle rekommendera konjunktionen quia. Således:
Semper ad meliora quia alea iacta est.
Den första klasen saknar verb och blir mer ordagrant "alltid mot bättre ting". Ståendes i en faktiskt mening och inte som ett eget citat finns alltid risken att betydelsen blir mindre tydlig; kanske skulle vi här sätta in ett verb. Första person plural passar kanske bäst (dvs. "vi"). I min slutgiltiga form alltså:
Semper ad meliora imus quia alea iacta est.
"Alltid går vi mot bättre ting för tärningen är kastad."

jag skulle vilja veta hur man skriver Änglavakt på latin. skyddsängel funkar det med..

Någon som kan detta?