Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-28, 09:41
  #1
Medlem
Callebiltes avatar
Läste precis artikeln om att någon skribent kallat ISIS för Orcher och funderar på om man idag i Sverige egentligen får uttala sig så enlight HMF lagen.

Om man blir fälld för att uttala sig negativt om muslimer borde man väl även bli fälld om man uttalar sig negativt om ISIS.

Muslim är ju inte direkt någon folkgrupp men ändå blir man fälld om man säger muslim. Då borde ju ISIS skyddas ändå hårdare eftersom de utgör en mindre del av den utsatta "folkgruppen" muslimer.

ISIS är dessutom mer troende då de utan problem spränger sig i luften för sin tros skull. Islamisterna blandar ju även ihop politik och religion så dessa stackare är ju dessutom förföljda för sina åsikters skull.

I sverige har vi en växande skara ISIS medlemmar som återvänder efter att Trump spöat skiten ur dem. Dessa stackare tvingas fly från sitt kalifat och bosätta sig bland människor de avskyr. Som aktiv ISIS medlem diskrimineras de under anställningsintervjuer och tvingas ofta försörja sig på bidrag och kriminalitet.

sverige tar ju emot dessa ISIS krigare med öppna armar och låter dem röra sig fritt i samhället. Är det då rimligt att vissa öppet skall få hetsa mot denna lilla folkgrupp?
Citera
2018-12-28, 09:49
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Läste precis artikeln om att någon skribent kallat ISIS för Orcher och funderar på om man idag i Sverige egentligen får uttala sig så enlight HMF lagen.

Om man blir fälld för att uttala sig negativt om muslimer borde man väl även bli fälld om man uttalar sig negativt om ISIS.

Muslim är ju inte direkt någon folkgrupp men ändå blir man fälld om man säger muslim. Då borde ju ISIS skyddas ändå hårdare eftersom de utgör en mindre del av den utsatta "folkgruppen" muslimer.

ISIS är dessutom mer troende då de utan problem spränger sig i luften för sin tros skull. Islamisterna blandar ju även ihop politik och religion så dessa stackare är ju dessutom förföljda för sina åsikters skull.

I sverige har vi en växande skara ISIS medlemmar som återvänder efter att Trump spöat skiten ur dem. Dessa stackare tvingas fly från sitt kalifat och bosätta sig bland människor de avskyr. Som aktiv ISIS medlem diskrimineras de under anställningsintervjuer och tvingas ofta försörja sig på bidrag och kriminalitet.

sverige tar ju emot dessa ISIS krigare med öppna armar och låter dem röra sig fritt i samhället. Är det då rimligt att vissa öppet skall få hetsa mot denna lilla folkgrupp?
ISIS krigare är inte en ”utsatt folkgrupp” på grund av att dessa personer ofta har ett EXTREMT stort våldskapital... Islamister är svin och förtjänar bara en typ av behandling och det är ett skott i pannan! Alternativt hallal slakt!
Citera
2018-12-28, 10:15
  #3
Medlem
Klart du får. Bara för att vissa politiker tror på rehabilitering för individer som lämnat en kult så behöver man inte älska kulten. Varken de eller du. Fast nu tror ju inte jag att de som ”uttalar sig negativt om ISIS” inte också spiller över på muslimer generellt.
Citera
2018-12-28, 10:26
  #4
Medlem
Det beror väl på varför denne nu kallade ISIS för orcher? Var det för att dom är muslimer eller för att ISIS är en terroristgrupp?

Edit: Med tanke på att ISIS inte är en folkgrupp utan en organisation så är det väl ändå en stor skillnad jämfört med muslimer som är troende inom islam och därför borde räknas som folkgrupp?
__________________
Senast redigerad av the-wanker 2018-12-28 kl. 10:30.
Citera
2018-12-28, 10:38
  #5
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Integration och invandring --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator
Citera
2018-12-28, 10:43
  #6
Medlem
AttansNedranss avatar
Du kan kritisera katolska präster utan att kritisera kristendom eller vita män.
Du kan kritisera terrorister i alla länder utan att kritisera folket i länderna.
Citera
2018-12-28, 10:45
  #7
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Läste precis artikeln om att någon skribent kallat ISIS för Orcher och funderar på om man idag i Sverige egentligen får uttala sig så enlight HMF lagen.

Om man blir fälld för att uttala sig negativt om muslimer borde man väl även bli fälld om man uttalar sig negativt om ISIS.

Muslim är ju inte direkt någon folkgrupp men ändå blir man fälld om man säger muslim. Då borde ju ISIS skyddas ändå hårdare eftersom de utgör en mindre del av den utsatta "folkgruppen" muslimer.

ISIS är dessutom mer troende då de utan problem spränger sig i luften för sin tros skull. Islamisterna blandar ju även ihop politik och religion så dessa stackare är ju dessutom förföljda för sina åsikters skull.

I sverige har vi en växande skara ISIS medlemmar som återvänder efter att Trump spöat skiten ur dem. Dessa stackare tvingas fly från sitt kalifat och bosätta sig bland människor de avskyr. Som aktiv ISIS medlem diskrimineras de under anställningsintervjuer och tvingas ofta försörja sig på bidrag och kriminalitet.

sverige tar ju emot dessa ISIS krigare med öppna armar och låter dem röra sig fritt i samhället. Är det då rimligt att vissa öppet skall få hetsa mot denna lilla folkgrupp?

Det skulle inte förvåna mig om det blir verklighet av denna fråga.
Citera
2018-12-28, 11:25
  #8
Medlem
Callebiltes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the-wanker
Det beror väl på varför denne nu kallade ISIS för orcher? Var det för att dom är muslimer eller för att ISIS är en terroristgrupp?

Edit: Med tanke på att ISIS inte är en folkgrupp utan en organisation så är det väl ändå en stor skillnad jämfört med muslimer som är troende inom islam och därför borde räknas som folkgrupp?

Tja det finns ju kristna minoriteter som räknas som folkgrupper och ISIS medlemmarna har ju svurit trohet mot ISIS och de hade ju ett najs litet kalifat som USA förstörde och drev dem på flykt från så de borde väl räknas som en liten folkgrupp..?

Bara för att vi i väst tycker de är terrorister betyder det ju inte att alla tycker det. Finns ju många muslimer som stödjer dem även om de själva inte är aktiva medlemmar.
Citera
2019-01-04, 06:54
  #9
Medlem
FarbrorBerits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callebilte
Läste precis artikeln om att någon skribent kallat ISIS för Orcher och funderar på om man idag i Sverige egentligen får uttala sig så enlight HMF lagen.

Huga! Det är avhumanisering. Inte fan kan man kalla araber och negrer för vad de egentligen är - "the salt of the earth".
Citera
2019-01-18, 18:55
  #10
Medlem
ThisIsTheZodiacs avatar
En moderat lokalpolitiker delade inlägg där salafister beskrevs i icke fördelaktig dager och fick kritik av media för det. Samtidigt bjöd en skola in en salafistisk imam för dialog och förståelse helt utan kritik. Och förra året slog europadomstolen fast att det är ett brott att kalla Muhammed en pedofil för han gifte sig med ett barn så att påpeka negativa aspekter inom Islam kan vara kriminellt,
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback