Citat:
Jag vet inte hur det ser ut idag, men jag har för mig att åtminstone en gång i tiden kunde amerikanska soldater genom sin tjänstgöring få stipendier till högre utbildning. Av naturliga skäl utnyttjades det av många från de lägre klasserna. Av naturliga skäl knappast av de minst begåvade, då man måste klara av diverse begåvningstest m.m. för att få bli soldat, samt det är knappast de personer som inte pallar med disciplin m.m. som väljer att skriva in sig och så vidare.
Jag minns att jag en gång för länge sedan såg en dokumentär om tiden under Vietnamkriget. Många 'rednecks' och negrer som hade tjänstgjort frivilligt såg helt klart ned på de medel- och övre medelklassungar som brände sina inkallelseordrar framför näsan på dem vid demonstrationer. Mäktiga föräldrar kunde dra i trådarna för att de inte skulle hamna i fängelse, för att de skulle erhålla diverse uppskjutningar och slutligen slippa tjänstgöringen, eller för att deras telningar skulle få mindre riskfyllda placeringar. Föräldrarnas pengar betalade så klart den högre utbildningen, samt familjekontakter ledde ofta till en bra karriär, även om man ägnade studietiden åt att röka på, spela bongos i gräset och avfärda kunskapsinhämtningen med kunskapsrelativistiska resonemang. Samt sedan fick de så klart nöjet att spotta på soldater från de lägre klasserna, samtidigt som de kände sig moraliskt överlägsna när de gjorde det.
Verkar som de människor som uppfattar sig moraliskt överlägsna och även mer bildade utan att ens behöva lära sig något är rätt lika varandra, oavsett om det var amerikaner på 1960-talet eller svenskar idag.
Jag minns att jag en gång för länge sedan såg en dokumentär om tiden under Vietnamkriget. Många 'rednecks' och negrer som hade tjänstgjort frivilligt såg helt klart ned på de medel- och övre medelklassungar som brände sina inkallelseordrar framför näsan på dem vid demonstrationer. Mäktiga föräldrar kunde dra i trådarna för att de inte skulle hamna i fängelse, för att de skulle erhålla diverse uppskjutningar och slutligen slippa tjänstgöringen, eller för att deras telningar skulle få mindre riskfyllda placeringar. Föräldrarnas pengar betalade så klart den högre utbildningen, samt familjekontakter ledde ofta till en bra karriär, även om man ägnade studietiden åt att röka på, spela bongos i gräset och avfärda kunskapsinhämtningen med kunskapsrelativistiska resonemang. Samt sedan fick de så klart nöjet att spotta på soldater från de lägre klasserna, samtidigt som de kände sig moraliskt överlägsna när de gjorde det.
Verkar som de människor som uppfattar sig moraliskt överlägsna och även mer bildade utan att ens behöva lära sig något är rätt lika varandra, oavsett om det var amerikaner på 1960-talet eller svenskar idag.
Detta är precis anledningen till att det finns så många latinos och afroamerikaner idag bland USAs fotsoldater. Militären erbjuder i princip att betala för en fullständig högre utbildning efter avslutad tjänstgöring plus en god sold med extra tillägg om man gör "overseas" tjänstgöring. Detta finns för att den "selektiva värnplikten" du beskriver var ett sådant totalt praktiskt och politiskt fiasko under Vietnam
För många som har betygen men inte kosingen är detta biljetten till ett bättre liv utanför skitområdena de växte upp i. Klart många hakar på.
Sen finns även faktumet att de kommer från "utanförskapsområden" och "no-go zoner". Det finns siffror om detta, fler latinos och afroamerikaner dör i sina egna hemorter pga skjutningar och kriminalitet än vad som har dött i USAs krig.
Statistiskt så är det på allvar säkrare för en afroamerikan eller latino att söka sig till militären och göra en runda i utlandstjänst än att bo kvar i sin egen hemort.
