Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-12-27, 07:33
  #1
Medlem
Ördögs avatar
Jag är ganska trött och orkar inte skriva något långt inlägg just nu. Men kanske det finns andra deltagare som vill diskutera den nya superroboten Avangard, som Ryska Pederastionens lille härskare, Naputinolon eller vad han nu heter, triumferande presenterade som en "nyårspresent" åt sitt på presenter så svältfödda folk. Läs mer i till exempel dessa artiklar.

Russia's President Vladimir Putin ready to deploy new Avangard hypersonic missiles
https://www.dw.com/en/russias-presid...les/a-46868622
Citat:
Russian President Vladimir Putin on Wednesday hailed a successful test of a new hypersonic nuclear-capable missile, calling it an "excellent New Year's gift to the nation."

He was speaking in Moscow after watching a live feed of the launch of the Avangard glide vehicle in what was described by the Kremlin as a pre-deployment test of the new missile system.

It said the test involved launching an Avangard missile from the Dombarovskiy missile base in the southern Ural Mountains to hit a practice target on the Kamchatka Peninsula in the far east of Russia, 6,000 kilometers (3,700 miles) away.

"The Avangard is invulnerable to interception by any existing and prospective missile defense means of the potential adversary," Putin said, adding that it could be deployed from next year with the military's Strategic Missile Forces.

Russia says there’s no defense against its new hypersonic intercontinental ballistic missile

https://bgr.com/2018/12/26/avangard-...a-putin-video/
Citat:
Russia initially unveiled Avangard early in 2018 but at the time military officials had little to show for their work beyond some flashy animations. This new live fire test, which resulted in a planned strike on a missile testing range in eastern Russia, is the first decent footage we’ve seen of the system in action.

American military officials have been skeptical of Russia’s claims regarding the new system. While Russia boasts that Avangard can bypass any current missile defense systems in service today, U.S. military experts have questioned the system’s ability to live up to the claims. This new test and video footage of the launch doesn’t necessarily prove that Avangard is as unbeatable as Russia says it is, but showing off the weapon in action is obviously a step in that direction.

Why America Should Fear Russia's New Avangard Hypersonic Weapon: "We Don't Have Any Defense"
https://nationalinterest.org/blog/bu...ve-any-defense
Citat:
As it stands, U.S. military experts offer a grim assessment of America’s ability to intercept such a missile: “We don’t have any defense that could deny the employment of such a weapon against us,” said US Air Force General John E. Hyten, the Commander of US Strategic Command. It should be noted that, for a weapon with potential capabilities as devastating as the nuclear-capable Avangard system, even a relatively optimistic interception rate of, say, 50% still would pose an unacceptable risk.

Russia's New Avangard Missile Defense System (RT America)
https://www.youtube.com/watch?v=VsU_78QpmFo

Ni som vet mer om robotvapen än jag - kan sådana här förtjusande leksaker avvärjas på något vis?

(Jag sökte efter Avangard på forumet, men fick bara en fruktansvärd mängd träffar på hockeyrelaterade trådar. Ingenting på V&M.)
__________________
Senast redigerad av Ördög 2018-12-27 kl. 07:36.
Citera
2018-12-27, 07:40
  #2
Medlem
mossyvictorys avatar
Må vara oupptäckbar av nuvarande försvarsmekanismer, men kommer att kunna upptäckas i framtiden. Lite som datorvirus, skapas nya som är oupptäckbara, sedan med en tilläggsfil så är även den upptäckbar.

Sedan är det vanlig sensationalism som ska locka läsare, göra det extra läskigt för klick.
Citera
2018-12-27, 07:43
  #3
Medlem
Har de löst problemet med andraslagsförmåga?
Citera
2018-12-27, 07:54
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ördög
Jag är ganska trött och orkar inte skriva något långt inlägg just nu. Men kanske det finns andra deltagare som vill diskutera den nya superroboten Avangard, som Ryska Pederastionens lille härskare, Naputinolon eller vad han nu heter, triumferande presenterade som en "nyårspresent" åt sitt på presenter så svältfödda folk. Läs mer i till exempel dessa artiklar.

Russia's President Vladimir Putin ready to deploy new Avangard hypersonic missiles
https://www.dw.com/en/russias-presid...les/a-46868622


Russia says there’s no defense against its new hypersonic intercontinental ballistic missile

https://bgr.com/2018/12/26/avangard-...a-putin-video/


Why America Should Fear Russia's New Avangard Hypersonic Weapon: "We Don't Have Any Defense"
https://nationalinterest.org/blog/bu...ve-any-defense


Russia's New Avangard Missile Defense System (RT America)
https://www.youtube.com/watch?v=VsU_78QpmFo

Ni som vet mer om robotvapen än jag - kan sådana här förtjusande leksaker avvärjas på något vis?

(Jag sökte efter Avangard på forumet, men fick bara en fruktansvärd mängd träffar på hockeyrelaterade trådar. Ingenting på V&M.)

De flesta vet ju dock att både Sveriges å USAs militärteknologi är en generation framför rysk, så rätt säker på att vi har värre saker som dock förmodligen är hemlighetstämplade.

Vore intressant att veta mer dock, vapen är intressant men inget ämne jag är så kunnig i.
Citera
2018-12-27, 08:15
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LucianMacAndrew
De flesta vet ju dock att både Sveriges å USAs militärteknologi är en generation framför rysk, så rätt säker på att vi har värre saker som dock förmodligen är hemlighetstämplade.

Vore intressant att veta mer dock, vapen är intressant men inget ämne jag är så kunnig i.

+1.

Inte en chans att USA inte har material och/eller teknologi att kunna stoppa detta nya vapensystem. Som ovanstående sagt ligger USA en generation för Ryssland när det kommer till militärteknolgi, oavsett vad nazisterna i forumet säger.

Och om de inte har det för stunden, så kan ni vara säkra på att de har det inom kort.
Citera
2018-12-27, 09:24
  #6
Medlem
Det finns massor av kärnvapensystem som man inte kan försvara sig emot, nämligen interkontinentala eller ubåtsavfyrade missiler (ICBM/SLBMs med MIRVs) i stor mängd. Dessa är för många och för snabba för att kunna bekämpas effektivt och så har det varit sedan 60-talet.

Det som skulle rubba balansen är inte nya och ännu mer svårbekämpade kärnvapen utan något vapensystem som kunde skjuta ner alla dessa kärnvapen när de används i en koncentrerad attack.
Citera
2018-12-27, 10:10
  #7
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v.giroux
+1.

Inte en chans att USA inte har material och/eller teknologi att kunna stoppa detta nya vapensystem. Som ovanstående sagt ligger USA en generation för Ryssland när det kommer till militärteknolgi, oavsett vad nazisterna i forumet säger.

Och om de inte har det för stunden, så kan ni vara säkra på att de har det inom kort.

Jag har två frågor beträffande det jag fetat i din text:

Har du några fakta som stöder ditt påstående ?
Eller tror och hoppas du ?
Citera
2018-12-27, 10:34
  #8
Medlem
Entekopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v.giroux
+1.

Inte en chans att USA inte har material och/eller teknologi att kunna stoppa detta nya vapensystem. Som ovanstående sagt ligger USA en generation för Ryssland när det kommer till militärteknolgi, oavsett vad nazisterna i forumet säger.

Och om de inte har det för stunden, så kan ni vara säkra på att de har det inom kort.

Lol USAs patriotsystem kan ju inte ens stoppa primitiva missiler från Yemen i Saudi arabien. Ryssland har alltid varit no.1 när det kommer till raketmotorer så där har usa inte en suck. Spelar ingen om USA kan upptäcka missilerna för dom kan knappast stoppa den!!
Citera
2018-12-27, 10:57
  #9
Medlem
skunkjobbs avatar
Det finns minst tre problem med detta:

1. Den är inte oupptäckbar. Den bärs av en vanlig ICBM och sådana finns det sedan länge global täckning för att upptäcka redan vid starten. Är själva stridsspetsen, "glidaren" sedan svårare att följa med radar eller IR-teknik än en vanlig stridsspets? Det vet jag inte men upptäckas kommer den att göra redan när den avfyras.

2. Hur manövrabel är den? Antirobotvapen har såklart bäst träffsäkerhet mot rent ballistiska mål, sådana som följer en kastparabel vars fortsättning lätt kan beräknas men det är inget absolut måste utan antirobotvapnen kan också manövrera rätt bra för att träffa ett mål som försöker undkomma bekämpning. Stridsspetsen kan knappast förses med data om antirobotvapnens rörelser så den kan inte göra undanmanövrer med hänsyn till bekämpningsförsöken utan bara göra förprogrammerade slumpvisa undanmanövrer. Utan data om manöverförmågan går det inte att säga hur mycket svårare denna pryl är att bekämpa än en vanlig stridsspets. Fast det är rätt svårt det med...

3. Allt detta med möjlighet till bekämpning blir totalt ointressant när den man skjuter på har andraslagsförmåga och kan ge igen med tusentals kärnvapen som man själv också saknar skydd emot. Varken USA eller Ryssland/Sovjet har någonsin kunnat skydda sig mot motståndarens kärnvapenrobotar. Även om Avangard skulle vara ostoppbar (vilket vi inte vet) så förändrar det ingenting. MAD-doktrinen står sig än idag och varken USA eller Ryssland kan kasta kärnvapen mot den andra parten utan att själva riskera utplåning.
Citera
2018-12-27, 10:59
  #10
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Entekopp
Lol USAs patriotsystem kan ju inte ens stoppa primitiva missiler från Yemen i Saudi arabien. Ryssland har alltid varit no.1 när det kommer till raketmotorer så där har usa inte en suck. Spelar ingen om USA kan upptäcka missilerna för dom kan knappast stoppa den!!
Och det har de inte kunnat de senaste 50-60 åren heller så det är inget nytt. Notera då att Ryssland ej heller kan stoppa USA:s robotar så det är bäst att ingen av dem får för sig att börja kasta några kärnvapen på den andre.
Citera
2018-12-27, 12:15
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Jag har två frågor beträffande det jag fetat i din text:

Har du några fakta som stöder ditt påstående ?
Eller tror och hoppas du ?

Du menar alltså att världens största och starkaste försvarsmakt inte har kapacitet, pengarna eller möjligheten till att utveckla ett nytt vapen/försvars- system för detta?

Citat:
Ursprungligen postat av Entekopp
Lol USAs patriotsystem kan ju inte ens stoppa primitiva missiler från Yemen i Saudi arabien. Ryssland har alltid varit no.1 när det kommer till raketmotorer så där har usa inte en suck. Spelar ingen om USA kan upptäcka missilerna för dom kan knappast stoppa den!!

Patriot är ett gammalt system som fungerar som en export och inkomstkälla nu. Tex Sverige köpte ju patriot. Enkla pengar för USA. Ingenting som används i samma utsträckning längre dock av USAs väpnade styrkor.
Citera
2018-12-27, 16:02
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Jag har två frågor beträffande det jag fetat i din text:

Har du några fakta som stöder ditt påstående ?
Eller tror och hoppas du ?

Alltså. USA spenderar 17 gånger mer än Ryssland på militären, om dom inte är helt handikappat dåliga lär dom ligga före.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback