Möten med utomjordingar eller UFOn?

1. Skulle ni vilja möta utomjordingar, är ni rädda för den första kontakten?

2. Skulle ni vilja bevittna ett UFO, och skulle ni tro på vad ni såg?

1. Om dom finns så ja varför inte?

2. Om jag skulle se det själv så skulle jag såklart tro på det men jag skulle bli chockad.

1 Ja det skulle jag, ja givetvis är jag rädd - man vore dum annars.

2 Det har jag gjort, läskigt värre, tyvärr fick jag inte kontakt.

Hade jag sett ett UFO, så hade jag satt på en kanna Gevalia och väntat på första kontakten. Kommunikationen hade nog varit svår dock.

Du ställer ju 4 frågor samtidigt. Varför? Du riskerar att få motstridiga svar eller inga svar. Dela upp frågorna i stället.

Hälsningar från E.T. bakom månen

Varför inte 4 frågor, det är väl okej? Eller finns det någon övre gräns då det blir för jobbigt för dig att svara på frågorna?

Du skriver också att det kan bli motstridiga svar när man ställer 4 frågor, men jag är inte så säker på det, fast om det nu skulle vara fallet så ser jag inga problem med det. Det är väl bara att svara på en fråga i sänder, alltså, om man nu vill det och kan göra det.

Exempelvis så här:

1. Svar: Ja och ja. Jag skulle vara fascinerad, men en del rädd.

2. Svar: Ja och ja.

Jag tror nog att de allra flesta hade velat träffa utomjordingar.

Men det är ju inte det du frågar efter, egentligen.
För du missar nog att det inte spelar någon större roll - Alls - om någon vanlig privatperson ser nåt ufo, eller ens träffar några utomjordingar.

Det spelar ingen roll så länge det inte finns någon som kan ge offentlig bekräftelse på det.

Visst ... du själv vet ju vad du såg, var med om.
Men, ingen annan kommer ju att bry sig.
Det enda som händer är att du gör dig själv omöjlig om du försöker prata om det.


Så, det du egentligen borde fråga efter, det är - "om du vill få offentlig bekräftelse på att det finns utomjordiskt liv," eller inte.


---

Det är ju en oerhört stor skillnad mellan att Själv "se något", och att "få ta del av en Offentlig First Contact".

Dvs tänk dig att få lära dig att utomjordingar existerar, på tex samma sätt som i filmen "Independance Day."
Där hade inte funnits några som helst tvivel där, eller hur.
Alla hade kunnat se, med egna ögon, dessa gigantiska skepp som svävade över staden man bor i.

Alla hade pratat om det, alla TV-kanalerna hade basunerat ut "allt om det."



Det hade varit en Paradigmbrytande händelse helt enkelt.
Och det är ju inte sådant som du kanske ser i din egen ensamhet.


Eller ... ett "snällare alternativ."
Som tex en fredlig First Contact.
Men ändå med full offentlighet.


Det hade varit oerhört betydande för oss själva, för vårt Sinne.
Vi hade alla förstått att inget längre varit som förr.
Vi hade alla insett att en helt ny framtid plötsligt öppnat sig.

Jag tror nog att de allra flesta hade velat träffa utomjordingar.

Men det är ju inte det du frågar efter, egentligen.
För du missar nog att det inte spelar någon större roll - Alls - om någon vanlig privatperson ser nåt ufo, eller ens träffar några utomjordingar.

Det spelar ingen roll så länge det inte finns någon som kan ge offentlig bekräftelse på det.

Visst ... du själv vet ju vad du såg, var med om.
Men, ingen annan kommer ju att bry sig.
Det enda som händer är att du gör dig själv omöjlig om du försöker prata om det.


Så, det du egentligen borde fråga efter, det är - "om du vill få offentlig bekräftelse på att det finns utomjordiskt liv," eller inte.


---

Det är ju en oerhört stor skillnad mellan att Själv "se något", och att "få ta del av en Offentlig First Contact".

Dvs tänk dig att få lära dig att utomjordingar existerar, på tex samma sätt som i filmen "Independance Day."
Där hade inte funnits några som helst tvivel där, eller hur.
Alla hade kunnat se, med egna ögon, dessa gigantiska skepp som svävade över staden man bor i.

Alla hade pratat om det, alla TV-kanalerna hade basunerat ut "allt om det."



Det hade varit en Paradigmbrytande händelse helt enkelt.
Och det är ju inte sådant som du kanske ser i din egen ensamhet.


Eller ... ett "snällare alternativ."
Som tex en fredlig First Contact.
Men ändå med full offentlighet.


Det hade varit oerhört betydande för oss själva, för vårt Sinne.
Vi hade alla förstått att inget längre varit som förr.
Vi hade alla insett att en helt ny framtid plötsligt öppnat sig.

Jag tror jag förstår vad du menar, men jag iallafall hade satt ett värde på att själv få möta utomjordingar, eller bevittna ett UFO, därav frågeställningen i trådstarten.

Det verkar som att fler också hade varit intresserad av en kontakt med utomjordingar, eller/och se ett UFO.

Bevis i form av flera vittnen är ju helt klart bäst, som du skrev, men för mig ger vetskapen om vad jag bevittnat också en tillfredsställelse.

Jo, jag förstår såklart vad du menar, och jag tror nog att de flesta hade önskat sig något sådant.

Men grejen är ju att en observation ju inte ger Bekräftelse.
Det ger däremot Frågor, fler frågor.
Fler frågor än man hade förut.

För, som sagt så kommer inte observationen tillsammans med en förklaring, eller ens en instruktionsbroschyr.


För vissa kan en sådan observation bli för mycket för hjärnan.
Det ser man om och om igen.
De har varit med om något som deras hjärna helt enkelt inte klarar att behandla.

Ett exempel är en kvinnlig läkare i USA, som var en av alla de tusentals som såg det där jättestora skeppet i Phoeneix (Phoenix Lights du vet).
Och hon blev så djupt berörd av det att hon inte längre kunde tänka på så mycket annat än "ufon."

Hon tog av sina egna, sin familjs, pengar för att filma en väldigt påkostad dokumentärfilm om händelsen och sig själv.
Den dokumentären visade hur extremt kraftig hon blev påverkad.
Bla började hon "se ufon" överallt.

Varje ljusprick på natthimlen blev till ett flygande tefat i hennes huvud (helt vanliga flygplans på natten alltså), liksom hon fotograferade "fåglar i flykten" - det ser ibland ut som ett "suddigt streck" pga slutartiden.
Allt det tog hon med i sin dokumentär - men som "Bevis" för att utomjordingarna bara fortsatte och fortsatte komma till Phoenix hela tiden, och dessutom visade de sig För Just Henne, också hela, hela tiden.

Dvs hon skapade sin egen verklighet.
Före Phoenix Lights var hon lika rationell och logisk som de flesta andra.
Men ... det hon fick se då, när det jättestora skeppet kom över Phoenix, det "brände hennes hjärnceller."
Hon kunde inte längre tänka klart efter den upplevelsen, efter den observationen. Det var en alldeles för stark upplevelse för henne helt enkelt.


Det jag menar är alltså att Bara en upplevelse, en observation, ju inte ger några Svar.
Det bara ställer Fler Frågor.
För man har ju bara Sett "något."
Men man vet faktiskt inte vad det är - mer än att det är något som man inte vet vad det är.
Det finns inget som man kan binda fast upplevelsen till, iaf inget som är bekräftat.
Det finns ingen känd kunskap i relation till "ufo."




Men visst, jag förstår mycket väl att du - och många med dig - verkligen önskar att få se ett ufo.



Det är inte vad jag önskar mig.
Jag hade däremot önskat mig att "myndigheterna" hade börjat visa oss vad de vet. Att de börjat tala öppet om vad det är som händer och visar vilka kunskaper de har.
Dvs att de ska ge oss en Bekräftelse.

DET hade betytt något.
Det hade verkligen varit betydelsefullt.

Hur vet du det? Är det för att hon själv påstått att hon var en skeptiker som blev "omvänd"?
Enligt Fox intervju är det dock inte fullt så enkelt:

Dr. Lynne Kitei had her first sighting in 1995. She saw bright lights outside her bedroom window.
“It was stunning; it was riveting to see as we watched the top orb started to implode very, very slowly as if there was intelligence behind it.”

http://www.fox10phoenix.com/news/ari...hts-phenomenon

1995 alltså - dvs 2 år innan Phoenix lights...

1. Absolut, vore as ballt. Hade gett en ett helt annat perspektiv på många estentiella frågor.

Tror alla hade varit rätt rädda och paffa vid ett möte med en Alien.

2. Ja, det skulle betyda mycket för mig IOM att jag vill tro på utomjordingar, men har svårt att göra det IOM att inga pålitliga bevis finns. Och tanken av att vi inte är ensamma i universium känns logisk.

Tror dock jag fortfarande varit skeptisk om jag såg ett ufo flyga runt. Hade isf velat se ett up front för att lämna alla tvivel bakom ifall jag sett fel eller hallucinerat.