Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-12-20, 22:12
  #1
Medlem
Anonyma drönarflygare har upprepade gånger "terroriserat" flygplatsen och saboterat resandet för 100.000-tals resande.
Citat:
The Army has deployed "specialist equipment" to Gatwick Airport as the travel chaos caused by drone activity shows no sign of abating.

It comes as Easyjet has cancelled all of its flights from Gatwick for the rest of the day.

The airline, the biggest operator at the airport, said there was "no indication" when Gatwick would reopen
https://www.bbc.com/news/uk-england-sussex-46640033

Dessa illvillga (eller obetänksamma) drönarpiloter kommer att förstöra för 'cityflygplatser' och tvinga all flygtrafik till militärflygfält med ordentlig bevakning/avspärrning.

Redan idag är väl en skyddszonbredd på 1 km otillräckligt, och drönarna lär ju bli bättre...

Stor risk att det kommer att behövas anti-drönar-drönare som surrar permanent runt staketen. Och ny radarteknik för små föremål på korta avstånd.
Citera
2018-12-20, 22:15
  #2
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Anonyma drönarflygare har upprepade gånger "terroriserat" flygplatsen och saboterat resandet för 100.000-tals resande. https://www.bbc.com/news/uk-england-sussex-46640033

Dessa illvillga (eller obetänksamma) drönarpiloter kommer att förstöra för 'cityflygplatser' och tvinga all flygtrafik till militärflygfält med ordentlig bevakning/avspärrning.

Redan idag är väl en skyddszonbredd på 1 km otillräckligt, och drönarna lär ju bli bättre...

Stor risk att det kommer att behövas anti-drönar-drönare som surrar permanent runt staketen. Och ny radarteknik för små föremål på korta avstånd.
Egentligen läskigt att planen inte kan flyga trots drönare. Man kan ju tycka att lite plast inte borde vara så farligt för ett flygplan. Motorerna borde tex gå att skydda bättre.
Citera
2018-12-20, 22:20
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Egentligen läskigt att planen inte kan flyga trots drönare. Man kan ju tycka att lite plast inte borde vara så farligt för ett flygplan. Motorerna borde tex gå att skydda bättre.

Kolla på det här klippet när en drönare träffar en vinge.

https://www.youtube.com/watch?v=0_6cEJzLDxQ
Citera
2018-12-20, 22:22
  #4
Medlem
torrenttobbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Egentligen läskigt att planen inte kan flyga trots drönare. Man kan ju tycka att lite plast inte borde vara så farligt för ett flygplan. Motorerna borde tex gå att skydda bättre.

Hurdå tänker du? Det ska in luft, inte så bra om någonting är i vägen.
Citera
2018-12-20, 22:54
  #5
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av torrenttobbe
Hurdå tänker du? Det ska in luft, inte så bra om någonting är i vägen.
Tja, det får nån annan tänka ut. Men det måste ju gå att få in luft trots att man skyddar motorn. Jag har då ingen aning om hur men omöjligt kan det ju inte vara.
Citera
2018-12-20, 23:10
  #6
Medlem
Mia-Rovys avatar
Får mig att tänka på slaughterbots.

Blir intressant att se hur detta kommer att tacklas, drönare skulle kunna bli ett samhällsproblem. Eller ännu värre, som i videon ovan
Citera
2018-12-20, 23:16
  #7
Medlem
Någon typ av skyddsgaller lär väl redan finnas?
Citera
2018-12-20, 23:17
  #8
Medlem
Ksenia74s avatar
Vad gör en drönare för skada? Varför måste man stänga en hel flygplats pga av en sådan?
Citera
2018-12-20, 23:22
  #9
Medlem
Meeeeezt90s avatar
Finns det inte en superlätt lösning på det här? Att skjuta ner drönarna.
Citera
2018-12-20, 23:44
  #10
Medlem
tigerrakets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OffenDead
Någon typ av skyddsgaller lär väl redan finnas?

Man har i över 60 år haft problem med fåglar och motorer. Finns ingen bra lösning
Citera
2018-12-20, 23:45
  #11
Medlem
Knepig situation. Som dom säger i den länken över så kan en dron göra rätt mycket skada om den träffar fel (vilket även en fågel kan men fåglar är svåra att kontrollera) vilket dom även visar på så risken kan inte ignoreras. En phantom har räckvidd på 5-7 km är min erfarenhet i relativt störningsfria miljöer så att kontrollera närområdet duger inte.

Att jamma signaler stör kontakten mellan dosa och dron, då kommer den alltså fortsätta härja.

Anti dron droner tror jag inte är lösningen heller, det tar alltför lång tid. Säg att dronen upptäcks. 10 minuter larm genom alla system. 10 minuter att få upp antidrönaren i luften, sen ska den lyckas jaga ikapp (phantom går på sport mode 70 km i timmen, säg att antidrönaren går 100, det kan bli en ganska lång kamp).

Nej då är det läser som gäller. Kan ju inte vara alltför dyrt att lösa optisk sensor kopplad till en högeffektlaser som kan följa ett objekt. Koppla på en radar på det (finns för granater osv) så har du ett komplett system för säg ett par miljoner. För en flygplats i gatwick storlek så krävs kanske 10 system, 20-30 milj för att slippa detta.

Tror inte dom kommer hitta dom skyldiga, hade det varit jag hade jag suttit i bilen påväg mot Heathrow vid det här laget... förvånad över att inte det här är ett större problem. Undra hur dyrt det blir om dom åker fast
Citera
2018-12-20, 23:59
  #12
Avstängd
mazedazes avatar
Jag tror att det är några miljömuppar som är emot flyger. Att det är en politisk aktion.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback