KI:s samlingar av skallar - finländska aktivister kräver återlämning

Jaså? Åland är historiskt svenskt har alltid varit svenskt är bebott utav svenskar det talas svenska på Åland så vad är det som är så fel i det han säger?

Vilka förkrossande kunskaper. Ja, på Åland har det alltid talats svenska. Och i Tornedalen (på älvens västra sida) har det alltid talats finska. Vad borde göras åt saken?

På Åland och här i Finland har de svenskspråkiga både skol- och universitetsundervisning på sitt eget språk. I Sverige var skolbarnen i Tornedalen länge förbjudna att tala sitt modersmål. Kommentarer?

För mitt vidkommande kan KI gärna behålla de finska skallarna. Svärje lider en stor brist på kloka huven, och även i sitt nuvarande beniga tillstånd tänker de finska kranierna bättre än de flesta levande svennebananer nånsin förmår tänka.

(Jag är sarkastisk nu, om någon misstänker något annat. Jag gillar Sverige och svenskarna så förbannat, jag är en nordist in i märgen. Men med tanke på alla de problem ert land tampas med, borde ni i sanning veta bättre än att gnöla om att Finland ska lämna tillbaka godtyckligt definierade, "historiskt svenska" områden.)

Godtyckliga? Det är de facto så att det som räknades som Finland slutade vid Österbottens södra gräns. Det är inte språket som avgör utan det var Ryssen som satte gränsen. Den gränsen är till 2/3 in på SVENSK mark och inte Finsk.

Finns inte nåt finskt heller, det är ett "land" skapat på svensk och rysk mark samt olika "finsk"talande områden. Karelska är inte finska men ändå är det därifrån ni tagit sagor. Så jag säger det igen, vill ni ha skallarna så får ni återlämna det som inte räknades som Finland 1808. Blir det Jyväskylä eller Tammersfors som blir eran nya huvudstad då? Helsingfors grundades t ex av svenskar (Hälsingar).

Ursprungligen härstammar även de karelska sagorna från Svärje, det land där sagoberättandet drivits till fulländning och där förmågan att dikta sagor är den viktigaste egenskap en person kan ha.

När uppstod Finland för första gången som nation nu igen? Låt mig tänka efter 1917 och 1918 var det visst det blev ett erkänt land! så ditt svammel om Tornedalen osv är ju helt irrelevant.

Godtyckligt? Det var du som började och godtyckligt då Finland existerat som nation i lite över 100år.

Men för att svara på TS så ja jag tycker nog att Sverige bör återbörda dessa kranier så dessa får en värdig viloplats istället för att ligga i något fack och samla på sig damm. Utan att Finland skall behöva återlämna någon form utav mark till Sverige.

Jag hyser stor respekt för våra bröder i öst! Finlands sak är vår.

Och hur tror du att det skulle gå om man anordnade en omröstning på Åland om den saken idag ?

1) Fortsätta tillhöra Finland ?
2) Komma över till de "goda krafterna" i Svärje ?

Rasforskning är idag mottbevissat av genetiska studier frenologi är en pseudoveteskap dag.

Finlands regering har lämnat en formell begäran om att få tillbaka ett 80-tal kranier från Sverige

https://sverigesradio.se/artikel/fin...r-fran-sverige

En rimlig lösning är väl att de lämnas tillbaka, men utan att det krånglas alltför mycket, man kunde t ex krossa dem och lämna tillbaka som benmjöl

Eller hur?

Åh, herregud, vad det skall krånglas med dessa eviga gamla benrester, från diverse länder! Vad är det för märkligt magiskt tänkande som får folk och regeringar överallt att vilja hävda "rätten" till dessa gamla skavda knotor i främmande land, men samtidigt medgörligt vill låta den egna staten, nu senast i Danmark, utan vidare tillvarata dödas kroppar för transplantation, "om inte ägaren uttryckligen vägrat"!

Förbannat hyckleri!

Det verkar vara i hög grad sverigefinska intressen, där man lagt fokus på att beskylla KI för ointresse, byråkrati, rasism etc, när det i grund och botten handlat om att det behövts en officiell förfrågan från Finland och sedan ett beslut av Sveriges regering.
https://svenska.yle.fi/a/7-10014846