Har vi inte i realiten hög inflation?

Det är helt enkelt fan vad makten över folket (som sitter på de största inflationsskyddade tillgångarna) har lyckats tuta i dem att inflation är positivt. Jag orkar inte med det. Folk får väl tro det då.

Real BNP ökar så fort samma mängd resurser som producerat X nu producerar X+Y. Det måste inte till någon belåning för att åstadkomma sådant utan bara fortsatt arbete och lite nya infallsvinklar.

Den rätta arbetskraften kostar och blir mer eftertraktad desto fler infallsvinklar som kommer upp.
Hur löser man det?

Om man löser produktionsproblemet själv och tar egna lån för att kunna betala folk, då har man ju skapat en egen "elit"...
Hur löser man det?

Finns det ens något att lösa?
Det kanske bara är att förstå hur systemet fungerar och vara glad eller utnyttja det?
Edit:

hade vi haft hög inflation hade väl dagens lunch kostat 200:- vid det här laget

trots den sänkta momsen som alliansen bjöd på

https://cornucopia.cornubot.se/2018/...ang-hojer.html

Jobbigt när någon som faktiskt har studerat lite nationalekonomi skriver i tråden antar jag.

Skriv något som tillför diskussionen något men när du inte klarar av det, håll tyst hellre! Prata inbördes men prata inte med mig. Jag behöver såklart inte nedlåta mig till att följa med KPI-tomtarna i deras teorier. Att försiktighet inträder i ekonomisk kris som du nämner, det är inte det minsta relevant. Försök sedan inte att vinna en enda poäng med något så fånigt som auktoritetsknepet. Det funkar självfallet inte på någon som dömer ut vad makten påstår.

Eller om jag uttrycker mig artigare. Att ha läst NEK är en sak. Att förstå eller än bättre, fundera på och ifrågasätta vad man har läst är bättre.

Själv har jag ifrågasatt för fullt ett bra tag, men om ökning av penningmängden är detsamma som inflation är det då inte helt riskfritt att ta ett banklån och köpa någon inflationssäkrad tillgång? M3 har ökat stabilt med 7% om året och banken räknar med KPI och vill bara ha 5-6% i ränta... det är himla stabila siffror med.

Tydligen korrelerar ökning av penningmängd minus real BNP väldigt bra med KPI.
Alltså om penningmängden ökar mer än real BNP får man lite inflation på toppen (sänkt köpkraft).
Låter rimligt enligt mig.

Inte riskfritt, inte när summorna är så stora som de är på bostadsmarknaden. Glöm inte bort alla de svenskar på 90-talets början som förlorat stort på sina bostäder. Guld? Konst? Kan bli stulet. Men i princip tänker du helt riktigt avseende inflation. Överklassen blir hela tiden rikare och de mindre bemedlade allt mindre bemedlade just därför att överklassen sitter på alla dessa inflationsskyddade tillgångar, och de sitter på de största sådana. Där har du den stora anledningen till de ökade klyftorna - inflation.

Real BNP är ju real BNP. När penningmängden ökar mer än BNP finns ingen real BNP. Sverige som land blir sämre i stort, inte bättre. Visst, vi har de senaste 20 åren fått bättre värmepumpar men fortsätter utvecklingen åt fel håll finns till slut inga som har råd med värmepumpar (i princip, det klart att svenskar hittills har råd med värmepumpar även om många investerar i dessa lånevägen så fattiga som de är).

Pris bredband Comhem:
2012: 100Mbit XXL: 199kr/mån
2019: 150/10Mbit: 399kr/mån
Prishöjning 100%

2012: Stickad tröja HM 250kr
2018: Stickad tröja Aliexpress 50kr

när kommer 2018 års siffror?

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...ng-per-capita/

Ja visst är det fantastiskt. Men varför har skuldsättningen stuckit iväg? För att vi köper 5 gånger så många stickade tröjor?