Sambon väntar en till flicka

Det du uttrycker är subjektiva upplevelser som inte delas av alla män. Men visst, om du förutsätter att du kommer få ett annat band till en son än till en dotter så kommer du givetvis få det.

Om du vill skydda din dotter och ta hand om henne samt göra din son till en "partner in crime" som ska hjälpa dig att skydda familjen, så måste jag fråga vilket land du kommer från. Evolutionärt, my ass. Avsevärt mer sannolikt att du är rubbad av din ursprungsfamilj än av evolutionen. Föräldrar ska skydda sina barn, oavsett deras kön, och barnen ska inte förväntas skydda sina syskon eller övriga familjen bara för att de är pojkar. The fuck bro.

Tillägg: Läs vad du skrev och låt det sjunka in att du precis drog en jämförelse mellan en fars relation till sin dotter vs sin son, och en mans relation till sin partner vs sin kompis. Det är vrickat på så många nivåer att jag inte vet vart jag ska börja.

Metrosexuell vibb? Intressant. Nej, jag har inget intresse i smink. Har även svårt att föreställa mig genetiska förklaringar till att kvinnor gillar att sminka sig eller vad du nu vill påstå, men styrk gärna dina idéer med källor - jag läser mer än gärna.

Att inte skicka den barnafödande gruppen i krig, krig som utrotat stora delar av staters generationer, är väl rätt logiskt ur strategiskt perspektiv? Inte vill man väl att folket ska dö ut. Det behövs många kvinnor för att avla tillräckligt med barn, men många män behövs inte.

Nu vet jag inte hur bra koll du har på vår tidiga historia men att kvinnor, så länge de inte burit eller nyss fött barn, och män i lika utsträckning har jagat trodde jag var allmänbildning. Kanske inte, ändå.

Du hänvisar till två olika tidepoker i människans historia: jägar/samlar-eran och medeltid fram till nutid. Under jägar/samlar-eran, då människan var nomader, förekom inte krig. Stater är liksom en förutsättning för krig, och fast bosättning är en förutsättning för stater. Människan är av naturen nomader, om du missat det, och strategiskt tänkande om att beskydda den barnafödande delen av befolkningen var en nödvändig följd av att vi bestämde oss för att äga land, organisera oss i stater och utöka vår landsmassa med våldsmedel - inte en naturlag.

Män och kvinnor är inte genetiskt identiska, nej, vi skiljer oss genom helt olika reproduktiva syften. Dessa reproduktiva skillnader skapar självklart skillnader i samhällets behov. Kvinnors reproduktiva förmåga måste skyddas för att arten ska överleva, medan män inte behövs i någon större mängd och därför gott kan kriga osv. Män måste, å sin sida, skydda kunskapen om vilka barn som är deras, genom kontroll av de kvinnor de befruktar (vilket oftast skett genom kulturella regler om monogami). Men allt såntdär är historiskt relativt nya grejer, saker som kom först då människan blev bofast istället för nomader. Genetik utvecklas inte så snabbt att några relevanta genetiska förändringar på könsnivå kan ha skett under den korta period av människans historia som det här varit en faktor.

Snälla, underhåll mig gärna med någonting som styrker dina idéer om genetik som skapar beteende och personlighet. Att det finns en skillnad i hur vi behandlar olika kön pga deras olika funktioner för samhället är inte konstigt. Att påstå att det är genetiskt är dock ganska knäppt och illa underbyggt.

Sambon berätta imåndags att det är en flicka hon väntar igen för vårt första var också en flicka men då blev jag super lycklig för det var vårt första men den här gången tog jag det inte på samma sätt

Hon såg min reaktion och vad jag sa hon blev väldigt sårad. Visst det absolut viktigaste är att det är ett friskt barn och allt går fint när det väl blir av men

Sen hon berätta har vi knappt pratat med varandra. Vi är för oss själva eller hon är med dottern medan jag gör mitt på eget håll. En helt annan stämning mellan oss något vi inte upplevt tidigare. Hon är känslig borde ändå förstå varför jag reagerade som jag gjorde. Dubbelkolla om hon var helt säker och det var hon. Vill inte ha mer än två så hon borde ändå förstå att jag är lite ledsen för kommer aldrig få en pojke. Hon fick lite som hon ville

Hoppas bara det här inte förstör hela julen

Exakt, en som håller med mig. Sambon vet att jag ville ha en son då vi redan har en dotter som jag skämt bort mycket under 4år. Hade velat skämma bort min son oså men nu får jag en till flicka som jag oså måste skämma bort med allt möjligt som jag tänker göra längre framnhur skulle det annars se ut. Kommer ju älska det här lika mycket fast att det känns surt just nu men men det går över kanske redan ikväll vi får se vilket humör jag är på. Vi bråkar som sagt inte utan diskuterar som många inte vet vad det innebär. Man kan diskutera utan att göra abort, utan att gå varsitt håll. Tacka fan att hon går o prata med utan att gå i taket som många andra missfoster blir mot sina killar.

Det händer ibland att söner mördar sina pappor för att dom är kära i sina mammor! Tänk på det!

Den risken är väl lika stor om du får en son? Dina små pojkar kanske kommer växa upp till riktiga negerkukslukare!
I övrigt handlar det om uppfostran. Men det begreppet kanske känns obekant?