Volvo C30 vs Volvo V40

Jag går i tankarna av att köpa en C30 och efter att ha kört Volvo V40 ett flertalet gånger (som jag älskar) har jag hört av vissa att köra en C30 är "nära" till hands från en V40. Hjulbasen, känslan och storleken, skiljer sig detta avsevärt från V40?
Stämmer detta eller är skillnaden betydande? C30 har jag aldrig satt min fot inne i och undrar nu här på FB om ni kan styrka detta påstående eller hävda att det inte stämmer.

Bra? Anus?

Jag antar att du menar den nya generations V40. Både V40n och C30n är byggda på Volvos P1-plattform (d.v.s Ford C1-plattformen). De är nästan identiska i storlek. De är väldigt lika som bilar, även om C30n då förstås bara är 3-dörrars. Sen slutade ju C30n tillverkas när V40n började tillverkas.

Korrekt! Det är den nya generationens V40 (från 2012 eller någonting) och INTE den gamla jag menar.

Så du menar att bilarna är rätt snarlika i form av känsla, framförande b.la?

Jag har kört C30 vid några tillfällen, men det var många år sedan. Min uppfattning är nog att bilarna är väldigt lika, men att C30n var en lite roligare bil än V40n, men också långt mindre praktisk. Det bästa är nog om du provkör båda bilarna!

Jag har ägt bägge bilarna. Men med lite olika motor C30n var en 1.8F(Vilket jag inte kan rekomendera) och V40n en D3
Bilarna är snarlika men det finns skillnader:
1. Är uppenbar V40n är mer praktisk då den har 5 dörrar och ett något mer användbart baksäte och lastutrymme. Men med ganska kasst bakåtsikt
Sen är V40 lite modernare och mer påkostad så att den är i grunden lite mer bekväm.
C30n är i stället lättare och känns "Sportigare" mer kvick och smidig att köra samt väldigt bra runtomsikt: Men lite enklare säten och lite lägre upplevd kvalitet på inredning.

Men Provkör och skaffa dig din egen åsikt: V40n togs fram för att kunna ersätta både C30, V50 och S40.

Intressant.
Varför är 1.8F inget att rekommendera undrar jag?

Ska absolut provköra.

Den är Törstig: Drog lite drygt litern när man körde på E85 och runt 0.8 med besin samt att den är lite trög. Samt att den behöver service oftare 1500 mil. Skulle hellre satsa på 2.0 eller T motor alternativ diesel D4n är jävligt rolig.

Ägde en C30 från 2008 ett par år. Inget fel på den bilen, men skulle VARMT rekommendera en V40 före. Alla dagar i veckan.

Är det en V40 du jämför med? För V40 är ersättaren till C30/S40/V50.
Jag utgår från att det är en S40 du funderar på då V40 inte har något gemensamt med den tidigare generationen.
Skillnaden mellan de tre jag listade är bara karossen. Vi hade både en C30 o en V50 samtidigt. V50 för att vi hade behov av en kombi o C30 som pendel o slitoslängbil. Fördelen med C30 var inköpspriset då många inte ens vill ta i den med tång. Riktigt korkat enl mig då det är samma bil som de övriga två.

Är det verkligen så att du velar mellan den äldre C30 o den nyare V40 så gick vi ifrån C30 o V50 till en V60 som är samma generation som V40 är.
Bilarna kan inte jämföras. C30in var en riktigt bra o prisvärd bil men lågbudget medan V60 är något helt annat. Eftersom V60 är samma generation som V40 så kan jag iaf jämföra.
Vill du ha en billig, prisvärd bil så köp C30. Vill du ha en dyr, komfortabel bil så köper du en V40.
Är det så att du velar mellan C30 o S40 så talar priset till C30ins fördel. Själv hade jag valt en Ford Focus i dag i stället.
Sanning med modifikation.
Litern på E85 är riktigt bra siffror o 0.8på bensin känns lite högt. Vi körde både C30 samt V50 samtidigt o båda hade just den motorn. Några 0.8 kom aldrig jag upp i med V50in medan C30in oftast gick kall. Det är möjligt att den då kan ha gått upp mot 0.8.
Den där serviceintervallen kan man ta med en nypa salt nu. Den baseras på att man kör på E85 vilket bara en riktig miljömupp gör i dag med dagens priser på E85.
Eftersom denna generations bilar nu börjar bli gammal med sjunkande priser kan man gå över på 3000mil om man kör på bensin. Allt som påverkas är andrahandsvärdet av en icke fullstämplad servicebok.

Jag har inte den ekonomiska möjligheten till en V40 så därför är det uteslutet.
Berätta lite mer om C30. Är det som en småbil?

Jag körde C30 i några år en 2008.
Utrymmesmässigt så är det en småbil.
Däremot körmässigt så är den faktiskt ganksa bekväm och det är inga bekymmer att köra längre stäckor med den, står sig väldigt bra rent körmässigt mot övriga compaktklassen, men man skall inte efterfråga en storlastare.
Sen är den körglad och det är bekvämt mes att ha så bra sikt runt om är det trångt så är den som en småbil men funkar även bra på landsväg.
Samt att baksätet är krångligt att ta sig in i och den är strikt 2 sitsig bak, däremot på plats funkar det rätt bra bak om man inte är för stor.

Kan inte uttala mig om det bekväma baksätet då jag aldrig suttit i det. Men det är en liten smidig bil samtidigt som du i förarmiljön har exakt samma bil som i en V50. Känslan är en mellanklassbil.