Detta förstår inte globalist-satanisterna, eller så förstår de men spelar medvetet dumma. Bibeln varnar om och om igen för nationsförstörande och uppblandning med framförallt hedningar. Trots det verkar Svenska kyrkan och globalist-satanisterna inte vilja något annat än att sammanblanda och luckra upp oss med hedningar och djävulsdyrkare (muslimer, mm), och några försök till evangelism tror jag knappast vi kommer få se från Svenska kyrkan. De omfamnar ju öppet islam och låter imamer predika i svenska kyrkor.
Upp 16
14De är demonandar och kan göra tecken, och de gick ut till kungarna i hela världen för att samla dem till striden på Guds, allhärskarens, stora dag.15”Se, jag kommer som en tjuv. Salig den som vakar och bevarar sina kläder, så att han inte går naken och blottar sitt kön.” 16Och de samlade dem på den plats som på hebreiska heter Harmagedon.
Det står att jordens kungar ska samla sin militär för att strida mot Herren när han kommer tillbaka, så globaliseringen visar att slutet för den här världen kommer allt närmare.
Har du ens läst hans svar? Vi har en mångfald av folk här på jorden som inte är ämnad åt att utrotas.
Vi har heller ingen invandring till Sverige, vi har en politisk motiverad folkomförflyttning till Sverige.
Lär dig citera. Har du läst mitt svar? Då har du inte läst bibeln.
En demokrati baseras på lagar, och varje människa har rätt att få asylskäl prövade så fort de sätter sin fot på svensk mark.
Som svar på hans inlägg. Han har rätt i att det är sataniskt som jag påpekade redan i det svar du försökte citera, men det är Guds vilja.
Upp 17
17Ty Gud har ingett dem (kungarna) viljan att utföra hans (Herrens) avsikt och att med en och samma avsikt ge sitt rike åt odjuret, tills Guds ord är förverkligade.
Så Herren vill att de ska samlas till slutstriden vid Harmagedon. Varför?
Matt 24:22
Och om inte den tiden förkortades skulle ingen människa bli räddad. Men för de utvaldas skull kommer den tiden att förkortas.
Så när han säger att JAG påskyndar processen ljuger han och är inspirerad av satan.
__________________
Senast redigerad av Bassiehof 2018-12-20 kl. 11:35.
Satan är en sagofigur. Huruvida mångkultur är bra eller dåligt beror ytterst på vad man själv tycker i frågan, givet att man har all fakta på bordet. På ett sätt är mångkultur bra då det sätter mindre press på den enskilde att behöva vara som alla andra. Den ekonomiska kostnaden är dock astronomisk.
Du gör bara bort dig ännu mer som den falska profet du är.
Mark 12:25
När de har uppstått gifter de sig inte och blir inte bortgifta utan är som änglar i himlen.
Och det är bara de som uppstår till liv får komma in i Guds rike.
1Kor 15
50Men det vill jag ha sagt, bröder: kött och blod kan inte ärva Guds rike, och det förgängliga kan inte ärva oförgänglighet
De har ingen kropp av kött blod, även om de har en kropp.
35Nu undrar någon: ”Hur uppstår de döda? Hurdan kropp har de när de kommer?
Svaret är att de har en himmelsk kropp, en andekropp eller "som änglar" som Jesus sa i Mark 12:25. Så andar är inte kroppslösa.
Du gör Gud till en lögnare när du hävdar att vissa som tillhör Kristus inte passar för Guds rike. Du talar om det gamla förbundet när du hänvisar till att israeliter inte fick beblanda sig med andra folk. NT stipulerar tydligt att Gud inte längre gör skillnad på folk. Därför sa Gud att alla folk skulle bli välsignade till följd av löftet till Abraham. Gå tillbaka och läs vad jag skrev i mitt förra svar.
Olika folk existerar, det är så Gud har skapat oss. Av ett blod. Och då spelar nationalitet ingen roll.
Inom gränser kan också betyda att människor inte kan flyga utan hjälpmedel.
Enligt mig och mänskliga rättigheter. Om du blir förföljd eller utnyttjad som sexslav i ett annat land skall du ha rätt att fly till tredje land.
Hur många människor fanns på den tiden? Inga miljarder i alla fall.
Detta är deras första tilltag, och nu ska inget vara omöjligt för dem som de föresatt sig att göra.
Därför är det trovärdigt att Gud insåg vad som skulle hända och stoppade utvecklingen för att Guds befallning att uppfylla jorden skulle kunna utföras.
Och de tillbad draken (som kallas satan och djävul) som hade gett vilddjuret (världens myndigheter) makt
Draken är satan. Odjuret är inte djävulen. Odjuret fick makt av djävulen, så odjuret är världens myndigheter, vilket stämmer överens med att satan kallas den här världens gud.
Kan det ochså vara kapitalismen mammon och inte bara världens myndighter
Kan det ochså vara kapitalismen mammon och inte bara världens myndighter
Nej, Babylon är kapitalism, världshandeln. Läs om Babylons fall i Upp 18. Köpmän som sörjer skökan Babylon för att ingen längre köper deras varor = handel. Eller kraschen 2008.
__________________
Senast redigerad av Bassiehof 2018-12-20 kl. 20:51.
Du gör bara bort dig ännu mer som den falska profet du är.
Mark 12:25
När de har uppstått gifter de sig inte och blir inte bortgifta utan är som änglar i himlen.
Och det är bara de som uppstår till liv får komma in i Guds rike.
Giftermål i himlen har ingenting med mitt argument att göra, men att du griper efter halmstrån förvånar ingen. Du är beroende av att förvanska mina ståndpunkter för att kunna "bemöta" dem. Du använde Gal. 3:28 som "argument" för att bemöta min trådstart, men om Gal. 3:28 är ditt motbevis för att folkslag och nationer inte existerar eller är totalt meningslösa, så torde inte heller män och kvinnor existera, då versen klart och tydligt konstaterar att "här är inte man och kvinna", men vi vet att Bibeln lägger stor vikt vid skillnaden mellan man och kvinna och ger bud om betydande rollfördelning mellan könen. Om nu män och kvinnor och könsfördelning är av grav vikt i Bibeln, hur kan du använda en sådan vers för att motbevisa vikten av folkslag och nationer? Befängt.
Citat:
1Kor 15
50Men det vill jag ha sagt, bröder: kött och blod kan inte ärva Guds rike, och det förgängliga kan inte ärva oförgänglighet
De har ingen kropp av kött blod, även om de har en kropp.
35Nu undrar någon: ”Hur uppstår de döda? Hurdan kropp har de när de kommer?
Svaret är att de har en himmelsk kropp, en andekropp eller "som änglar" som Jesus sa i Mark 12:25. Så andar är inte kroppslösa.
Vilket påstående är det du tror dig bemöta med dessa verser? Jag är genuint oförstående över vad du pratar om här, eftersom du inte ens kunde bemöda dig med att dela upp ditt inlägg på ett läsbart sätt.
Citat:
Du gör Gud till en lögnare när du hävdar att vissa som tillhör Kristus inte passar för Guds rike.
Jag har aldrig någonsin hävdat det. En flagrant lögn från din sida.
Citat:
Du talar om det gamla förbundet när du hänvisar till att israeliter inte fick beblanda sig med andra folk.
Ja, självklart kommer referenserna om israeliterna från Gamla testamentet. Vad är din poäng? Du försöker göra gällande att Gud förändrats från Gamla till Nya testamentet, men Gud är oförgänglig. Gud hade i GT inga problem att skilja på folk och folk, och det har han uppenbarligen inte i NT heller. Din imbecilla referens till Gal. 3:28, som handlar om möjligheten för alla folkslag, man och kvinna, att frälsas i Jesus Kristus, bevisar snarare min poäng än din. Till skillnad från Guds tidigare förbund med Israels barn så är det nya förbundet med troende på Jesus Kristus och inte specifikt med Israels barn; men hedningar kunde frälsas genom tro i GT precis som i NT, och det finns hedningar som fann nåd i Guds ögon i GT.
Citat:
NT stipulerar tydligt att Gud inte längre gör skillnad på folk. Därför sa Gud att alla folk skulle bli välsignade till följd av löftet till Abraham. Gå tillbaka och läs vad jag skrev i mitt förra svar.
Jag har aldrig någonsin ifrågasatt folkens välsignelse i löftet till Abraham. Tvärtom så citerar jag löftet i min trådstart. Huruvida Gud gör skillnad på folk och folk beror på vad du menar med "gör skillnad"; avseende frälsning, nej. Men avseende annat, ja, annars hade ju de olika folkslagen inte varit annorlunda, och Gud har skapat folkslagen med skillnader.
Citat:
Olika folk existerar, det är så Gud har skapat oss. Av ett blod. Och då spelar nationalitet ingen roll.
Om folkslag och nationalitet inte spelar någon roll, varför har Gud skapat oss med våra olika nationaliteter? Har Gud skapat något som är meningslöst och inte spelar någon roll? Din ståndpunkt är totalt anti-biblisk; tvärtom så stadfästs betydelsen av folkslag och distinkta nationer kraftfullt i både GT och NT. Att det nya förbundet är med troende (oavsett nation och kön) och inte med israeliter har ingenting med nationers betydelse i överlag att göra.
Citat:
Inom gränser kan också betyda att människor inte kan flyga utan hjälpmedel.
Står det så i texten, eller hittar du på igen?
[...]han har för dem fastställt bestämda tider och utstakat de gränser inom vilka de skall bo.
Citat:
Enligt mig och mänskliga rättigheter. Om du blir förföljd eller utnyttjad som sexslav i ett annat land skall du ha rätt att fly till tredje land.
Åter igen har ingen ifrågasatt flyktingrätten, den är helt biblisk.
Citat:
Hur många människor fanns på den tiden? Inga miljarder i alla fall.
Detta är deras första tilltag, och nu ska inget vara omöjligt för dem som de föresatt sig att göra.
Därför är det trovärdigt att Gud insåg vad som skulle hända och stoppade utvecklingen för att Guds befallning att uppfylla jorden skulle kunna utföras.
Vad har antalet människor med poängen att göra? Gud är tydlig i Skriften:
Och Herren sa: Se, de är ett enda folk och de har alla ett enda språk. Detta är deras första tilltag [...].
Att bli ett enda folk istället för att tillhöra våra egna folkslag och tala vårt egna språk är ett "tilltag".
En demokrati baseras på lagar, och varje människa har rätt att få asylskäl prövade så fort de sätter sin fot på svensk mark.
Vad svensk lag stipulerar kunde inte spela mindre roll i sken av Bibeln. Svensk lag stipulerar för övrigt att det är olagligt att som utlänning beträda svensk mark utan att i förväg ha ett godkänt asylskäl eller visum, vilket 0% av globalistinvandrarna har. De är illegala invandrare som bryter mot svensk lag och är pjäser i ett satanist-globalistiskt försök att sönderblanda folken.
Citat:
Som svar på hans inlägg. Han har rätt i att det är sataniskt som jag påpekade redan i det svar du försökte citera, men det är Guds vilja.
Om du håller med mig i sak, varför bestrider du mina nyckelpåståenden om vikten vid separata och distinkta folkslag? Bara för att en profetia beskriver ett kommande skeende innebär inte att detta skeende är gott eller bra i Guds ögon. Judas gjorde inte något gott för att han uppfyllde profetian: "[...]ve den människa, genom vilken Människosonen blir förrådd" (Matt. 26:24).
Citat:
Så när han säger att JAG påskyndar processen ljuger han och är inspirerad av satan.
Du har i tråden bestridit viktiga bibliska läror om folkens särprägel. Jag kan inte tolka det som något annat än globalist-satanism.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
