Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-14, 17:07
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Om de är kristna så har de inte läst Bibeln ordentligt. Bibeln är tydlig med att man ska älska syndaren men avsky synden. Två olika saker med andra ord.
Precis. 👍
Citera
2018-12-14, 17:16
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Om de är kristna så har de inte läst Bibeln ordentligt. Bibeln är tydlig med att man ska älska syndaren men avsky synden. Två olika saker med andra ord.
Fast homosexuell är ju inte något man väljer. Man kan i och för sig avstå från homosexuella handlingar.
Vad säger bibeln om att vara homosexuell men avstå sex? Är det ok för två män att leva ihop och älska varandra om de avstår sex?
Citera
2018-12-14, 17:20
  #39
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Fast homosexuell är ju inte något man väljer. Man kan i och för sig avstå från homosexuella handlingar.
Vad säger bibeln om att vara homosexuell men avstå sex? Är det ok för två män att leva ihop och älska varandra om de avstår sex?

Bibeln säger att det är själva handlingen som är en synd. Om två bögar bor ihop utan att ha sex så är det inte en synd.
Citera
2018-12-14, 17:24
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eoppoyz
Bibeln säger att det är själva handlingen som är en synd. Om två bögar bor ihop utan att ha sex så är det inte en synd.
Så de kan gå hand i hand på stan och kyssas?
Vad säger bibeln om kvinnlig homosexualitet?
Citera
2018-12-14, 18:09
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Många kristna försöker slinka undan med påståendet ”Gud dömer, inte jag”. Men oftast skiner det igenom att det verkligen är dömande som kristna sysslar med.

Ja precis. De letar upp de få bibelord som finns om det där det står att det inte är tilllåtet men struntar iandra viktigare bibelord. Som i Mose böckrna står att män inte ska ligga med män men där står också konstiga matregler och regler om slavar som ingen bryr sig om. Och Paulus säger det också någon gång men det var ju i hans brev som var skrivna i den samtiden. Men Jesus nämner aldrig något om sex mellan samma kön utan han säger att vi ska förlåta varandra och älska sin nästa. Även om en del kristna tror att homosexuella handlingar är en synd så är det mellan personen och Gud i så fall, andra kristna har inte rätt att döma dem, + "den som själv är utan synd kan kasta första stenen".
Men när det gäller religiösa som försjuter sina barn kan det vara barnen som inte orkar med sina inskränkta föräldrar också.

Citat:
Ursprungligen postat av pro11
Utifrån en religiös syn så kommer man till helvetet.

Vad baserar du det på?
__________________
Senast redigerad av kenozoikum 2018-12-14 kl. 18:14.
Citera
2018-12-14, 18:59
  #42
Medlem
Eoppoyzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss74
Så de kan gå hand i hand på stan och kyssas?


Ja, i teorin.

Citat:
Vad säger bibeln om kvinnlig homosexualitet?

Absolut ingenting. Endast bögsex omnämns som dåligt. De betraktade nog inte lesbiskt sex som möjligt.
Citera
2018-12-14, 19:33
  #43
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Detta verkar visserligen inte vara lika vanligt i Sverige som i USA, men diskussionen är ändå intressant.

Varför verkar folks kärlek till sin tro vara större än kärleken till sina barn? Detta visar sig SPECIELLT i de fall där ungen visar sig vara homosexuell och familjen helt bryter banden med barnet

Rent biologiskt ska väl våra barn vara det vi värdesätter absolut mest av allt annat, då det är rent instinktivt. Betyder detta då att såpass extremt religiösa, som hellre förlitar sig på sin gud än på sitt barn, har någon form av psykisk åkomma? Är det något som inte riktigt står rätt till?

Nu är jag själv höger, och hyfsat konservativ, men det betyder vare sig att jag är emot homosexuella, eller att jag skulle få psykbryt och bryta kontakten med min homosexuella unge. Absolut inte, det verkar helt sinnessjukt att de tankarna ens finns hos vissa som kaaaaanske tar sin religion lite väl seriöst så att det drabbar det sociala

Det är ju omöjligt att kunna nå syndare ur en kristen kontext om man inte har någon kontakt med dem.
Otukt är ju otukt, vare sig det sker heterosexuellt eller homosexuellt. Målet är ju att få dem att omvända sig och sluta synda.

11Fariseerna som såg det sade till lärjungarna: ”Hur kan er mästare äta tillsammans med tullindrivare och syndare?” 12Han hörde det och sade: ”Det är inte de friska som behöver läkare, utan de sjuka. 13Gå och lär er vad som menas med orden: Barmhärtighet vill jag se och inte offer. Ty jag har inte kommit för att kalla rättfärdiga, utan syndare.”

Matt 9:11-13
Citera
2018-12-14, 20:15
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nihenna
Detta verkar visserligen inte vara lika vanligt i Sverige som i USA, men diskussionen är ändå intressant.

Varför verkar folks kärlek till sin tro vara större än kärleken till sina barn? Detta visar sig SPECIELLT i de fall där ungen visar sig vara homosexuell och familjen helt bryter banden med barnet

Rent biologiskt ska väl våra barn vara det vi värdesätter absolut mest av allt annat, då det är rent instinktivt. Betyder detta då att såpass extremt religiösa, som hellre förlitar sig på sin gud än på sitt barn, har någon form av psykisk åkomma? Är det något som inte riktigt står rätt till?

Nu är jag själv höger, och hyfsat konservativ, men det betyder vare sig att jag är emot homosexuella, eller att jag skulle få psykbryt och bryta kontakten med min homosexuella unge. Absolut inte, det verkar helt sinnessjukt att de tankarna ens finns hos vissa som kaaaaanske tar sin religion lite väl seriöst så att det drabbar det sociala

De tänker att om de bryter kontakten så ska barnet ångra sig och sluta vara homosexuellt för deras skull. Funkar säkert ibland, mestadels till synes skulle jag tro.

Men nu vill jag ändå understryka att homosexualitet är ett karaktärsfel som grundar sig huvudsakligen på prägling. Inte nödvändigtvis föräldrarnas fel men oftast, i de fall där sexualfelet, hur det än yttrar sig, ligger grundad redan från tidig barndom. Sådant, precis som andra karaktärsfel kan inbäddas i en människas själ redan i spädbarnsålder. Se:

"(Gud)...som straffar fädernas missgärning på barnen i tre till fyra led." -Mose lag

Gud är sanning, orsak och verkan, gör aldrig något orätt utan uppenbarar all orätt och kastar den tillbaka i våra ansikten.

Och varför skulle man förlita sig mer på sitt barn än på sanningen? Du får för fan ge dig. Man kan inte förlita sig på ett barn i något hänseende över huvud taget, annat än att de kommer att se upp till dig mer eller mindre tills de är huvudet högre än dig, och älska dig av sin natur snarare än efter förstånd tills deras hormoner drar dem mer åt helvete än din usla uppfostran.
Citera
2018-12-14, 20:43
  #45
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ennui
Sådant, precis som andra karaktärsfel kan inbäddas i en människas själ redan i spädbarnsålder. Se:

"(Gud)...som straffar fädernas missgärning på barnen i tre till fyra led." -Mose lag

Som en slags arvsynd som barnet oskyldigt ska lida för menar då? Det är bara skitsnack:

20Det är den som syndar som skall dö. Sonen skall inte bära straffet för faderns synd och fadern skall inte bära straffet för sonens synd. Den rättfärdige skall skörda frukten av sin egen rättfärdighet, den gudlöse frukten av sin egen gudlöshet.

Hes 18:20
Citera
2018-12-14, 22:56
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varangian
Som en slags arvsynd som barnet oskyldigt ska lida för menar då? Det är bara skitsnack:

20Det är den som syndar som skall dö. Sonen skall inte bära straffet för faderns synd och fadern skall inte bära straffet för sonens synd. Den rättfärdige skall skörda frukten av sin egen rättfärdighet, den gudlöse frukten av sin egen gudlöshet.

Hes 18:20

Vad Gud menar genom Hesekiel i det här fallet är till exempel:
Om en fader är en mördare som mördat människor så ska inte barnet betraktas med misstanke för sin faders skull och dömas som a murder in the making. I det hänseendet har den här tiden som vi lever i en framträdande styrka, vilket din missuppfattning av mina ord indikerar.

Nej, "arvssynd" är, om man ska ge begreppet någon form av rätt, när avkomman faktiskt i sig själv för vidare fädernas missgärning i någon form, även om den "muterats" till att bli en annan form av missgärning i deras led. Exempelvis; Pappas knarkande förstörde mitt liv och därför så hyser jag en inneboende misstro gentemot alla som är eller någon gång varit missbrukare i någon form, så att jag dömer, utestänger eller förtalar dem utan konkreta bevis för att de, i sin tur skulle agera likadant mot mig eller någon annan. Svagsinthet föder trångsynthet, i detta exempel. Båda frånträder Guds rättfärdighet, och därmed straffar Gud fädernas missgärningar i tre till fyra led, tills han genom tuktan renat ett släkte genom de lidanden som deras ord och gärningar förtjänar. Herren är sanningen, och han strider med sanning och rätt.

Vi vet inte varför någon knarkar eller hur det påverkar deras agerande mot någon, i någon form av situation, särskilt inte om de själva bekänt att de har en sådan problematik.

Och jag beaktar alla hänsynstaganden i alla situationer. Hur långa inlägg vill ni att jag ska skriva, eller vill ni tänka efter lite själva innan ni besvarar mig, för vi har ju uppenbarligen läst samma bok? Eller är det någon samling av lösryckta citat du sitter och refererar till, du stridsman i en främmande makts tjänst?
Citera
2018-12-14, 23:07
  #47
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ennui
Svagsinthet föder trångsynthet, i detta exempel. Båda frånträder Guds rättfärdighet, och därmed straffar Gud fädernas missgärningar i tre till fyra led, tills han genom tuktan renat ett släkte genom de lidanden som deras ord och gärningar förtjänar. Herren är sanningen, och han strider med sanning och rätt.

Det är ju din skruvande uppfattning. Det handlar inte bara om mord givetvis utan alla syndiga handlingar.

14Men om han i sin tur får en son som ser alla de synder hans far begår, ser dem men själv inte begår dem – 15inte håller offermåltid på bergen och inte dyrkar israeliternas avgudabilder, inte lägrar en annan mans hustru, 16inte kränker någon eller tar pant, inte plundrar någon utan ger den hungrige bröd och klär den nakne 17och undviker det som är orätt, inte tar ränta eller ockrar, en som lever efter mina stadgar och följer mina bud – då skall han inte dö för sin fars synd. Han skall leva.

Hes 18:14-17

Dina synder är dina egna.
Citera
2018-12-14, 23:15
  #48
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ennui
...du stridsman i en främmande makts tjänst?

En væringr betyder enbart edsvuren. För din kännedom.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback