Borde folket välja statsminister?

Idag e det talman som föreslår statsminister inför en riksdagsomröstning.

Borde folket rösta om vilken politiker som ska vara statsminister?

Att den som får mest röster av folket blir Sveriges statsminister?

Nja... mer att folket i så fall skulle får rösta om vilken talman som skall vara.

Löfvén är klart förståndshandikappad och Reinfeldt innan honom var galen kallhamrad psykopat.

Vilket annat urvalssystem, än det vi har i dagsläget vore bättre.

Exempelvis en död sill hade varit bättre som statsminister dom senaste 12 åren, helt enkelt för att en död sill inte kan åstadkomma så mycket skada, som förståndshandikappade och psykopater gör.

Då får vi väl ändra system. Vår statsminister är ju inte statschef utan det är kungen. En kung får vi inte välja. Men vi kunde ha det som i Frankrike t.ex att vi får välja en president. Alltså att vi väljer vår statschef.

Men som royalist tycker jag vi ska behålla det gamla.

Köper ditt förslag till 100% - en konung utbildas sedan barnsben att vara makthavare och efterträda sin far.

En förståndshandikappad person med halv svetsarutbildning är inte den rätta vägen att gå.

Dessutom brukar väl en kung svära trohetsed inför sitt land och folk?

Se bara på Reinfeldt, hur rik blev inte han på att förråda och sälja ut oss?
Finns det något i historieböckerna om kungar som förråder sitt folk?

Finns det någon kung som har stått på samma sida som sitt folk?
Nä för du är pöbeln.

Typ som i USA menar du? Nja, varför inte men skulle ett sådant system verkligen bli bättre bara för att det är annorlunda?

Riksdagen = folket. Folket måste godkänna statsministern. Kandidater är folkvalda.

Den som startade denna tråd borde bli slagen med ett torrt bröd. Hårt.