Kommer det att utvecklas en tam underart av rävar?

Ger man sig in i en tråd i Ekologi-delforumet och påstår att vad ordet art betyder är en ren språkfråga, så får man nog finna sig i att bli lite förlöjligad.

Vad gäller trådämnet så pratar TS i rubriken om "tam", men menar sannolikt domesticerad, och som påpekats i tråden så finns det givetvis inga hinder för detta vad gäller räv, och har också pågått sedan 50-talet av Ryssarna. De avlade specifikt för beteende och inte specifika fenotypiska drag, vilket det inte är osannolikt att människan gjort vad gäller varg-hund med början för 10-20 000 år sedan.

Jag tror att en tam räv som avlats i generationer, kanske blir mer en "enmansräv" som accepterar en ägare. Lever inte rävar i par? Kan ha fel.

Grävlingar ska också vara lätta att tämja. Fast det hör ju inte hit.

Jag tror att det är svårt att helt domesticera rävar. De arter vi lyckats med har alla, såvitt jag vet, varit flockdjur. Det verkar vara en förutsättning för domesticering.

Du kanske har rätt - själv har jag alltid tänkt att det har att göra med, om djuren tas om hand av sina mammor när de är små, och därför utvecklar ett "gosbeteende" - eller inte. Och att om människan tar över moderns roll, så tyr sig ungdjuret till människan på samma sätt. Katter t.ex. beter sig ju som kattungar inför sina ägare hela livet. Spinner och gosar. Och testar gränserna ibland, som vilken tonåring som helst! Medan en varan eller en snok, som aldrig upplevt modersömhet, inte är intresserad av att ligga i knäet och bli gosad med, för den vet inte av något sådant.

Följaktligen lutar jag åt, att alla däggdjursarter och fåglar (som inte är borymmare) borde gå att domesticera. Det tar bara olika lång tid - och i slutändan kan de vara mer eller mindre väsensskilda, mot de individer som man började avla på.