Större censor gör kameran bättre?

Har sett Nikon p900,superzoomen. Folk skriver att eftersom den har så liten censur så blir kvalitén sämre.

Skulle en censor liknande de som sitter i dyra systemkameror gör bilden/videon bättre?

Ja. En stor sensor samlar mer ljus, vilket ger bättre förutsättningar.

Men, P900 och P1000 klarar sina enorma zoom-omfång just tack vare liten sensor, så om det är vad man vill ha så är ju en liten sensor ”bättre”.

Censur och censorn tar vid efter att bilden är tagen.....

Menar du sensor ?

Det är mycket som avgör den slutgiltiga bilden, men relaterat till sensors storlek är bl.a. skärpedjup och förmåga att registrera ljus.

Skärpedjupet påverkas av flera faktorer, men givet att bländarvärde, avstånd till motiv osv är samma kommer bilden tagen med större sensor ha kortare skärpedjup. Just nu pratas det mycket om bokeh-läge hos t.ex. mobiler och det är denna effekt man vill uppnå.

Nästa är möjligheten att samla in ljus.
En större sensor tar såklart upp mer ljus, och därför är risken för onödigt brus i bilden lägre.

En till fördel som samtidigt är en nackdel är att en större sensor med samma upplösning som en mindre sensor ställer lägre krav på optisk upplösning. För att teckna ut t.ex. 20 megapixel med ett litet objektiv på en liten sensor måste objektivet vara skarpare än om man fotar samma bild med ett större objektiv på en större sensor.

Nackdelen är ju att objektiv osv blir större och tyngre.

Vidare när det gäller foto är allt kompromisser på något sätt...

Nikon P900 är en grymt bra kamera för kreativ fotografering (jag har en själv), jag har bytt ut systemkameran mot denna och är mycket nöjd! Nästan lika skarpa bilder och inget mer släpande på olika objektiv. Jag fotograferar mest djur och natur, men även motorsport mm.