Varför vetenskap? Är det inte bättre att tro på tomtar och troll? Bättre samhälle

Förr i tiden när människor trodde på tomtar och troll och vetenskapen hade en begränsad betydelse, hur såg samhället och miljön vi levde i ut?

1. Rena hav, ingen plast eller olja, ingen miljöförstöring.
2. Ingen dekadent pornografi. Sex fanns på horhus och i äktenskapet. Såg man en naken kvinna var det IRL.
3. Människor levde och rörde sig i naturen, andades frisk luft och drack friskt vatten ur bäcken/brunnen/källan.
4. Alla kläder var naturliga och gjorda i naturliga material, ull och bomull, giftfritt.
5. Människor levde i harmoni med naturen och gjorde saker som var bra för själen och kittlade fantasin. Tro på magi är bra för själen.
6. Män och kvinnor levde i harmoni med varandra. Kvinnan skötte hemmet med naturlig och vällagad mat, inget skräp där inte.
7. Vad som hände på andra sidan jordklotet behövde ingen bry sig om och lägga ner hela sin själ i. Möjligtvis brydde man sig om vad som hände i grannkommunen.
8. Alla övriga djurarter kunde leva fritt utan människans hänsynslöshet. Bortsett från jakt som var naturlig.
9. Människor bodde i vackra trähus med eld i kaminen och källvatten i brunnen. Nära naturelementen.
10. Mediciner var örter och naturligt.
11. Människor dog hemma eller i skogen omgiven av släktingar och vänner.
12. Om någon mopsade sig slog man den på käften. Case closed.

Men idag med all vetenskap som vi så stolt slår oss på bröstet för:

1. Kontrollsamhälle som blir allt värre. Giftig elektromagnetisk strålning överallt.
2. Haven fulla i plast och olja.
3. Vi bor i oftast i själlösa sten och betonghus. Oftast packade som sillar på varandra. Givetvis så fula som möjligt.
4. Kalhuggna skogar överallt.
5. Män och kvinnor i ständig konflikt med varandra.
6. Giftiga kemikalier överallt i vårt blod, i maten, i medicinen, i luften, i sjön.
7. Män och kvinnor i konflikt. Män beter sig som kärringar. Kvinnor beter sig som psykfall.
8. Kläderna vi går i är sydda av slavbarnarbetare.
9. Hysteriskt masspsykotiskt ansvar för att rädda hela planeten och alla på den.
10. Bögeri och perversioner överallt som ses som självklart medan det naturliga, bada naken i sjön och gå naken i skogen anses perverst.
11. Människor är drog och sockerberoende, porrberoende, beroende av giftiga mediciner, beroende av att sitta framför sin telefon, tv, dator och glo som ett tomt skal.
12. Människor går till låtsasarbeten.
13. Gamla dör ensamma på vårdhem omgiven av främlingar och känslokalla superstressade psykfall till personal.

Vad är det egentligen vetenskapen gett oss som är såå bra?
Vad är det för mening med vetenskap när den bara gör oss och vår livsmiljö sjukare och sjukare och allt liv på planeten sakta men säkert utrotas i allt snabbare takt?

Prova lev som på 1800-talet en vecka och se vad du tycker.
Svält, sjukdomar, tråkiga jobb.

Folk arbetade 16tim varje dag med arbeten som förstörde kroppen.
Medellivslängd var 46år.
Barnadödligheten hög.
Krig

Sedan några rättelser
"Giftig elektromagnetisk strålning överallt." Den får du nog flytta till övre listan som innehöll skrock, myter och icke vetenskap

"Kalhuggna skogar överallt."
Vet du varför Danmark och t.ex Afrika saknar stora delar av skog?

"Kläderna vi går i är sydda av slavbarnarbetare"
Och hur tror du en textilfabrik på 1800 talet såg ut?

"Gamla dör ensamma på vårdhem omgiven av främlingar och känslokalla superstressade psykfall till personal."
Jo det var säkert mycket trevligare och bättre vård för gamla, eller sjuka före 1900 talet


Jag tror din bild av hur det fungerade förr är lite fantasivärd.

Bra fråga. Tack för den.

Vad vetenskapen lett till är nog förlängd livslängd, och bättre hälsa under livet, för allt fler. Samtidigt har folk glömt att döden finns, man möter den aldrig, döda städas undan snabbt, så folket inte ska bli ledsna och sluta jobba och konsumera och uppskatta varandra innan det är för sent....

Sen har väl vetenskapen givit oss ngn form av ekonomisk rikedom, åt allt fler.

Livet har blivit enklare och mer bekvämt, och vi har fler nöjen vi kan ägna oss åt genom konsumtion av ständigt nya varor och tjänster.

Men som du påpekar har vissa andra kvaliteter i livet samtidigt försämrats: Familjesammanhållning, vänskapsrelationer, kärleksrelationer, meningsfullhet, livets mystik och känsan av äventyr och framåtskridande, allt detta har urholkats pga vår nöjeslystnad och människors allt mindre behov av varandra.

Vetenskap ger maskiner och de bekvämligheter dessa erbjuder, men samtidigt minskar det behovet av varandra. Extrapolerar man utvecklingen framåt i tiden kommer vi umgås med ai och maskiner, och kanske byta ut våra kroppsdelar mot maskiner.

Arbetar inte folk mycket idag, och förstör sina kroppar tex pga stillasittande?

Krig finns inte idag eller? Och där den finns har den ingen koppling till vetenskap: giftgas, sprängämnen osv

Lite osäker vilket samhälle du försöker beskriva. Men jag tror du romantiserar livet under äldre tider en smula. Livsvillkoren var väldigt hårda under både bronsåldern, järnåldern eller medeltiden.

Du fick slita hårt för att ha mat på bordet, många levde som trälar eller var livegna och fick jobba stenhårt i hel sitt liv tills de stupade. Det du beskriver stämmer kanske in på en förmögen person som hade folk som gjorde skitgörat. För det var väldigt mycket jobb att t ex bedriva jordbruk innan maskiner fanns tillgängliga.

Sjukvård var ingen höjdare heller. En inflammerad blindtarm ville du inte få. Inte en lunginflammation heller.

Jag skulle säga att en hel del i våra liv har blivit mycket bättre. Men på bekostnad av naturen. Utvecklingen kan mycket väl gå åt motsatt håll kommande hundra åren. Överbefolkning och ett extremt behov av resurser är inte en hållbar kombination.

Håller med lite . Allt är så presis å noga så man blir blå. Det ska ju va kul också . Mycke friare om alla fick va den dom är. Man vet ju inte. Man äts ju upp av att det är så viktigt med prylar å nya iphone å mass tekniskt..man glömmer bort alternativa sätt att leva..man måste rätta in sig i ledet å tycka det är roligt med en internet eller nått spel å nya större skärmar. Blir ju inte roligare för det. Bättre om man kan tro på tomtar å sånt. Men det är inte allmänt accepterat att göra vad man tycker är kul. Själv tyckte jag det var roligt som barn klättra i träd bygga sandslott. Varför sluta jag med det ? Tröttnade jag? Nä jag han inte tröttna för så gör man inte i högstadiet eller pratar om det . Man skulle bli sönder mobbad. Jag får väl köpa en enhjuling och ut och köra lite , men det går inte . Folk skulle glo sönder mig lite trist faktiskt att man måste göra det man får i ordnade former . Hehe


Nä men kul tanke. Samhället är inte säkert det bästa bara för allt är strikt och ordnat.

Nä nu röker jag istället .
Så man inte stör någon .

Du kan inte jämföra att sitta på ett kontor och få lite ont i ryggen, eller ha lite värk i axeln av att jobba som kassörska med att jobba i en fabrik eller som dräng på 1800talet.
Så svar nej. I jämförelse så förstör folk inte sina kroppar genom att jobba idag.

Det var mycket med krig förr i tiden och de var mer skoningslösa.
Vad gäller vetenskapens eller civilisationsgraden i dessa krig.
Aldrig någonsin har ett demokratiskt land startat krig med ett annat demokratiskt land.

Och vad gäller barnarbete som blev min mormor bortskickad varje sommar från att hon var 7år gammal för att jobba i en annan familj. Och nu pratar vi inte ens 100år tillbaka i tiden.

För 200år sedan levde man inte. Gå gjorde man allt bara för att inte dö. Det är mycket möjligt att
folk inte var speciellt olyckliga på den tiden, men att tro att det var som i Saltkråkan eller att Hemsöborna var en typisk bild av hur det var förr är fantasi.
Folk hade det väldigt hårt förr.

Var lugn! Vi håller på att återgå till ett pre - vetenskapligt tänkesätt.

Vi tror på:
Så kallad intelligent design i stället för Darwins läror
Vi tror på så kallad "förnybar" energi, i stället för vad fysikens lagar säger.
Vi tror på "ekologisk" mat i stället för vad en mängd vetenskapliga undersökningar säger oss.
Vi tror på batteridrivna "miljöbilar".
Vi tror att man kan odla träd i Afrika för att minska co2 utsläpp i Europa.
Vi tror att vi kan minska temperaturen på jordklotet genom att förbjuda Svenska kor.
Och så vidare.

6.Häxbränningar var ingen vidare harmonisk skrockfull företeelse.

Bävern utrotades helt, rådjur utrotades överallt utom i Skåne, älgen var extremt sällsynt, vargen lyckades man med mycket möda i stort sett utrota osv. T o m gräsanden var en riktig raritet.

https://www.youtube.com/watch?v=Qc7HmhrgTuQ

Din syn på det förflutna verkar helt klart förvrängd.

Jag är inte så värst förtjust i dagens samhälle men nog är 1800 talet eller tidigare mer elände.