Vad vet vi eller vad kan vi luska ut om Hilda Frick? Vem är denna folkförrädarsvin, vart bor hon och så vidare?
Hur i hela glödheta helvete kan en fd FI ens kunna bli medlem i SD? Bara i Mattias Karlssons sjuka variant på SD kan något sådant vara möjligt. Och sedan sakfrågan, om hon försöker eftersöka en privatpersons identitet ska hon uteslutas direkt.
Kan inte säga att jag har någon större koll på den där Hilda. Har sett att hon förekommit i någon artikel på NI, men det är väl allt. Trodde att hon var någon slags profil i SD:s ungdomsförbund snarare än i partiet som sådant. Mycket märklig resa för övrigt att gå från FI till SD, men jag vet inte, det kanske inte är märkligt om man är typ 18 eller vad hon nu är.
Är hon förresten släkt med Chang eller är namnet bara ett sammanträffande?
Naturligtvis är den här uppenbara judinnan en så kallad entrist, alltså en infiltratör som går med i en organisation som vederbörande ogillar i syfte att antingen neutralisera den eller på sikt komma över dess resurser för att supporta det man egentligen sympatiserar med. Det här inget ovanligt beteende hos judar och marxister och vi har tidigare sett både partier och organisationer som helt eller delvis har kapats av vänstern och därefter radikalt förändrat sitt budskap och syfte. I Sverige har vi bland annat Folkpartiet och Centern som infiltrerats av uppenbart socialistiska krafter men vi ser samma tendenser även i Moderaterna och inom KD. Organisationer som bör och ska vara opolitiska, som Advokatsamfundet och Public Service, är vänsterliberala kamporgan som hämtar mycket av sitt tankegods i Marx irrläror.
Redan Stalin sa att den bästa formen av opposition var den man själv kontrollerade, så naturligtvis har infiltrationen av SD startat och rötan är redan i full gång. Den som tror något annorlunda är naiv till blåögdhetens gräns.
Det som avslöjade den här FI-mullvaden var att hon var för korkad för att hålla fasaden uppe. Det spelar ingen roll att hon fyller sin Instagram med bilder som endast visar vad hon föreställer sig att "högern" gillar (exempelvis bilder på lyxigt kaffe och utländska dagstidningar) när hon sedan låter brödluckan glappa på Twitter. Hennes "konservativa" fasad är inget annat än staplade stereotyper. I grunden är hon kulturmarxist, vilket avslöjas så snart hon vandrar en millimeter utanför det snitslade "konservativa" spåret.
Naturligtvis borde hon sparkas från partiet redan ikväll men jag gissar att det inte är en slump att just hon hamnade just där. Hon har stamfränder på strategiska positioner inom partiet som kommer att sopa detta under mattan och gammelmedia kommer inte att börja nysta i röran eftersom man är väl medvetna om det finns människor som bryter ner partiet inifrån. Givetvis vill man inte rikta fokus dit. Bättre då att hitta en gubbe i SD Bondhåla som läst om någon gängvåldtäkt i lokaltidningen och sedan uttryckt sin frustration på sin privata Facebook.
SD har brutit ny mark under de senaste tjugofem åren och bör tackas för detta men man är inte ett intressant val för vita människor som värnar om att även ens barnbarn blir vita. Det finns andra partier som växer och som framförallt kommer att växa allteftersom det samhälleliga förfallet eskalerar och sådana här knäppgökar hamnar på förtroendevald plats inom SD. Det är bara en tidsfråga.
Hon förefaller snudd på schizofren då hon i ena stunden åtrår en tonårsafrikan i barnkläder för att i nästa stund visa bilder på james dean och george peppard.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
