Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2019-04-07, 11:14
  #73
Medlem
wodelars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wodelar
"ADELSKLASSEN" & PRÄSTERSKAPET De hade stora gods som drevs av backstugesittare och dagsverken från odalbönder. Om adeln gjorde något av betydelse så kanske de ingick i rikrådet eller var en hög militär. Ståndssamhället var definitivt ingen meritokrati. Frälset, som infördes av Magnus Birgersson efter feodalt europeiskt snitt, skulle utgöra en kvalitativ stående stridsstyrka och då få skattebefrielse som kompensation (helt otrolig förmån) I själva verket kom den "reformen" istället leda till att adeln blev en stat i staten. Kungamakten var ofta skuldsatta upp över öronen till adeln, som kunde få enorma privata kungadömen som pantlän (jmf Bo Jonsson Grip)
arrendebönder ska det vara
Citera
2019-04-07, 19:29
  #74
Medlem
ekerilars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gospel.of.Luke
Många skriver att de mjölkade korna dagligdags...hur kunde då kalvarna överleva? Kornas mjölk är ju avsedd och anpassad för dessa att kunna växa i sina späda år.

Ger kor mjölk oavsett om de nyss fött ungar eller inte? Människan producerar väl mjölk i samband med att barn fötts, hur är det med kor?

I den socken där jag bor hade man 1628 mellan 3 och 7 kor på varje gård, dessutom ungefär lika många getter. Djurhållning ansåg som en säkrare försörjningskälla än spannmålsodling, då missväxt var vanlig. 1596-98 är exempel på svåra missväxtår. först några århundraden senare blir spannmåls- senare även potatisodlingen viktigaste näringskällan för människor.
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback