Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2019-12-07, 20:04
  #37
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ruzzerion
Varför är det så att socialistiska partier i riksdagen och även en del utanför riksdagen anammat nyliberala åsikter angående migration och mångkultur? Tom självutnämnda socialister i Sveriges institutioner har helt och hållet anammat denna syn på invandringen och mångkulturen.


Vart kommer denna kollektiva galenskap ifrån? Av alla ideologier finns det ingen som utgör lika stor fara för arbetarna som just nyliberalismen.


Citat:
Ursprungligen postat av Karl Marx
Kommunisterna anklagas vidare för att de vill avskaffa fosterlandet, nationaliteten.
Arbetarna har inget fosterland. Man kan inte beröva dem något som de inte har. Medan proletariatet till att börja med måste erövra den politiska makten, upphöja sig till nationell klass, konstituera sig självt som nation, så är det för egen del ännu nationellt, om också inte i samma mening som bourgeoisin.
Den nationella isoleringen och motsättningarna mellan folken försvinner alltmer redan i och med bourgeoisins utveckling, med handelsfriheten, världsmarknaden, industriproduktionens likformighet och de därtill svarande levnadsförhållandena.
Proletariatets herravälde kommer att få dem att försvinna ännu mer. Gemensam handling, åtminstone från de civiliserade länderna, är en av de första förutsättningarna för proletariatets befrielse.
Det kommunistiska Manifestet (1848)

Arbetarna har inget fosterland, jaha varför har inte ts läst något i ämnet innan foderluckan glappar?

Citat:
Ursprungligen postat av Första Internationalen

• Att arbetarklassens ekonomiska frigörelse därför är det stora mål till vilket varje politisk rörelse, som medel, måste vara underordnat;
• Att alla ansträngningar för att nå detta stora mål hittills misslyckats till följd av bristen på solidaritet mellan [arbetarna i] den mångfaldiga arbetsfördelningen i varje land, och till följd av frånvaron av ett broderligt förbund mellan arbetarklassen i skilda länder;
• Att arbetets frigörelse varken är en lokal eller nationell, utan en social fråga

Första Internationalen (1866)

Tja, vad skall man säga, internationalism, frigörelse, inte ett endaste skit om nationalism, vilket är konstigt med tanke vem motståndarna är d.v.s. högern.
Citera
2019-12-07, 22:24
  #38
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Det kommunistiska Manifestet (1848)

Arbetarna har inget fosterland, jaha varför har inte ts läst något i ämnet innan foderluckan glappar?



Första Internationalen (1866)

Tja, vad skall man säga, internationalism, frigörelse, inte ett endaste skit om nationalism, vilket är konstigt med tanke vem motståndarna är d.v.s. högern.

Fast detta är första internationalen. Föråldrad. Ungefär som att kolla i en gammal standard. Gäller inte längre.

Alla vet att arbetarklassen är knuten och förevigt bunden till nationen. Sedan 1917 så har det varit så.
Citera
2019-12-08, 07:22
  #39
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Fast detta är första internationalen. Föråldrad. Ungefär som att kolla i en gammal standard. Gäller inte längre.



Vi tittar på trådstarten:

Citat:
Ursprungligen postat av Ruzzerion
Varför är det så att socialistiska partier i riksdagen och även en del utanför riksdagen anammat nyliberala åsikter angående migration och mångkultur? Tom självutnämnda socialister i Sveriges institutioner har helt och hållet anammat denna syn på invandringen och mångkulturen.

Ts frågar efter varför socialistiska partier anammat nyliberala åsikter. Jag svarar på ts med hänvisningar till Marx och internationalen, vilket visar på att det absolut inte handlar om nyliberalism (något som dyker upp efter andra världskriget) eller mångkultur.
Ts är precis som du obildad knöl helt ointresserad att diskutera sakfrågor i forumets ämne, däremot är ni mer än villiga att diskutera motståndarsidans argument, som är OT.

Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Alla vet att arbetarklassen är knuten och förevigt bunden till nationen. Sedan 1917 så har det varit så.

Tydligen inte enligt Marx och internationalen, där har vi bakgrunden, sedan kan du tycka som du vill fast det förändrar inget.
Citera
2019-12-08, 11:56
  #40
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull
Vi tittar på trådstarten:



Ts frågar efter varför socialistiska partier anammat nyliberala åsikter. Jag svarar på ts med hänvisningar till Marx och internationalen, vilket visar på att det absolut inte handlar om nyliberalism (något som dyker upp efter andra världskriget) eller mångkultur.
Ts är precis som du obildad knöl helt ointresserad att diskutera sakfrågor i forumets ämne, däremot är ni mer än villiga att diskutera motståndarsidans argument, som är OT.



Tydligen inte enligt Marx och internationalen, där har vi bakgrunden, sedan kan du tycka som du vill fast det förändrar inget.

Marx hade ju fel. Han tog även avstånd från hans tidigare punkter många år senare.
Citera
2019-12-08, 14:59
  #41
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Marx hade ju fel. Han tog även avstånd från hans tidigare punkter många år senare.

Bra Tom! Du kan lägga upp några sökbara källor som stödjer ditt påstående.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback