Sökes: prognos på framtida kostnader för försörjningsstöd (Sverige)

Det uppmärksammas på flera håll att Sveriges kostnader för försörjningsstöd ("socialbidrag" i dagligt tal) ökar. Orsakerna kan man diskutera, men det är solklart att det finns ganska många faktorer som driver på utvecklingen (t.ex en kraftig flyktinginvandring under de senaste åren). Det sagt, så bör det vara en ganska enkel sak att räkna på hur kostnaderna kommer att se ut i framtiden. Befolkningens sammansättning är känd, och prognoser om framtida konjunktur går också att göra med hyfsad (nåja) precision. Om inte annat borde man kunna definiera ett "best case" och ett "worst case", givet det som är känt idag.

Min fråga: finns det någon offentlig utredning (motsv.) som har analyserat hur rikets kostnader för försörjningsstöd kommer att se ut under t.ex innevarande mandatperiod? (jag har letat, men vet inte riktigt vad jag ska söka på; välkommen att dumförklara mig med lmgtfy-länkar om ni vill).

För den som vill inspireras, läs gärna Malcolm Kyeyunes mer kvalitativa analys:
https://tinkzorg.wordpress.com/2017/...rom-rosengard/

Är nog inte så enkelt att göra korrekta framtida ekonomiska prognoser som du tror.

Appropå din länk:

Tror jag tackar nej att läsa vad denne "bloggare" skriver angående nationalekonomi. Han har väl inte ens gått klart grundskolan med godkänt resultat gissar jag på, så nationalekonomi bör han inte försöka sig på.

https://www.scb.se/contentassets/5c1...708ee6e/di.png
Diagrammet visar antalet helårsekvivalenter i åldrarna 20-64 som försörjs med sociala ersättningar.
Som synes minskar det, och inte ökar.

Nu kan det vara så att kommunisten inte klarar av att läsa ett diagram. Eller så har antalet ökat från en månad till en annan under 2018.

Generellt gäller att antalet helårsekvivalenter beror på:
* dels konjunktur
* dels grad av socialism
* dels hur många facket hindrar från att försörja sig och som måste leva på bidrag.

Det första är lite svårt att påverka för Sverige då det i stort sett bestäms av global konjunktur.
Den andra kan vi dock påverka. Röstar vi till vänster så kommer egoisterna att öka på plundringen av de arbetande och sparande, och öka bidragen på olika sätt.

De två sista punkterna är beroende av politiska beslut. Så nivån i framtiden kan gå åt olika håll. Men givet att 60% av Riksdagen nu driver bidragslinjen så lär nivån troligen inte sjunka.

(I kanslihuset finns rimligen prognoser, baserat på dagens regler och även förändrade regler).

Vad Beta 101 missar är de tiotals miljarder som betalas ut av Migrationsverket och som inte finns med i den statistik som SCB redovisar. Men kommun efter kommun slår nu larm att de har kraftiga underskott i sina budgetar. Att staten dessutom gömmer tusentals bidragsturister med skattefinansierade bidragsjobb verkar inte Beta heller fatta.

Man kan gissa att du skulle omvärdera skribenten om du väl ger dig tid att läsa ett par texter.

Skribenten har hittat ett lätt sätt att försörja sig.

Nämligen återutge de mildaste resonemang som landets samlade vithyade "rasister och fascister" räknat ut och skrivit de senaste tjugo åren.

Pga skribenten är hälften neger så är det ok att publicera vad han skriver - medan Ivar Arpi måste hålla sig i skinnet ordentligt.

Jävla komiskt på något sätt!

/Johan

Ja!
Detta är en egenhet i vårt nationalkynne som vi borde bekämpa (och skämmas över).

Finns även en risk att negern får hybris och tror att han utgör "den sanna oppositionen" fast han fortfarande är kommunist.

Här har vi till exempel en kines som tror att han är den ende med förstånd att vilja bevara det svenska kulturarvet:

https://www.svd.se/ska-vi-smalta-sal...ra-kulturarvet

Medan alla kritiker på högersidan naturligtvis mobbats ut och förhindrats att överhuvudtaget komma till tals de senaste 20 åren.

/Johan

Globalisterna tycker att Kalle svetsare och Anders lagerarbetare tjänar för mycket (som outbildade) därför vill de öppna gränserna så Kalle och Anders får ökad konkurrens och därmed gå ner i lön.

Det som globalisterna missar är att för varje konkurrerande arbetare det tas in följer även med kroniskt bidragsberoende som hittills tycks överväga så att landets minusresultat blir ett faktum. Bara kolla helheten över landets siffror, - (minus!!!)alltihop.
Räkna med att försörjningsstödet kommer öka eller som att namnet troligtvis kommer döpas om till ett mer PK-vänligt namn typ investeringsberoende..
Det positiva med det hela är att förespråkarna för globaliseringen själva kommer förlora på det då även dom kommer få ställa sig i soppköksköerna anordnade av Norge, Danmark och Finland.

Den här snubben som är nationalekonom påstår att det är många invandrare som anställs i kommunerna för att slippa ge dem socialbidrag:

https://www.youtube.com/watch?v=VNWDXYg-4PQ

Jag kan inte bedöma hans trovärdighet eller om detta är riktigt. Tror personligen att man betalar ut socialbidrag men lyckas fippla undan siffrorna på något sätt så att det inte syns så tydligt. Många kommuner har kört soc-budgeten i taket under 2018 i takt med att etableringsbidragen avvecklats. Ofta verkar dock underskotten skyllas på åldrings- och hemsjukvård.

/Johan

Du får väl gå en kurs i att lära dig läsa innantill. Frågan gäller försörjningsstöd.
Det är inget som MV betalar ut.

Ang frågan om arbetsmarknadspolitiks åtgärder så är det inte försörjningsstöd. Men varför redovisar du inte hur mycket det är då? Det är som vanlig bara flum och fantasier i dina inlägg.

Prova att kom med lite substans.

https://www.svd.se/invandrares-jobbs...igt-skonmalade

Någonstans måste de ju få pengar ifrån för sitt uppehälle va?

Och nu när till och med PK-ekonomerna - som sade att invandring var enda utvägen - har fattat att de inte får jobb så måste det ju vara socbidrag som står för försörjningen?

Eller?

/Johan