Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-11, 20:21
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Det är psykologiskt svårare att köpa in sig igen efter en realiserad förlust. Dessutom vet man aldrig när botten/toppen är nådd vilket också skapar spärrar.
Fast lär ju inte va någon som säljer idag och gör en förlust eftersom börserna stigit i 10 år
Citera
2018-12-11, 20:23
  #38
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sistaforsoket..
PS shit vilka marknadstajmare det var här inne då, helt sjukt, är det så jävla svårt att släppa stoltheten lite och bara erkänna för er själva att ni inte är bättre än marknaden och att marknadstajming i 99% av fallen är sämre än marknaden aka "sitt still i båten"?....
Kan inte se en en enda här som påstår att de kan tajma marknaden.
Citera
2018-12-11, 22:29
  #39
Medlem
Unizeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Fast lär ju inte va någon som säljer idag och gör en förlust eftersom börserna stigit i 10 år

Säg att du realiserade en förlust på 80-90 procent av ditt kapital under IT-bubblan.
Chansen är då stor att du aldrig hade investerat i aktier som tillgångsslag igen.

Börsen handlar till stor del om psykologi. Det är väldigt svårt att vara pragmatisk när det gäller aktier.
Citera
2018-12-12, 06:50
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Säg att du realiserade en förlust på 80-90 procent av ditt kapital under IT-bubblan.
Chansen är då stor att du aldrig hade investerat i aktier som tillgångsslag igen.

Börsen handlar till stor del om psykologi. Det är väldigt svårt att vara pragmatisk när det gäller aktier.

Flesta är dock idioter som alltid lyckas köpa på toppen. Dom som köpte på toppen runt 2000 innan IT bubblan sprack kommer i flesta fall aldrig ens närheten få tillbaka sina pengar. Tänk även Ericsson låg på över 800:- då. Gick ner till under 20:- och ligger runt idag på 80:-

Senaste bubblan sprack Dec 2017, och det var BTC. Låg nästan på 20k$ nu nere på typ 3.3k$
Citera
2018-12-12, 17:13
  #41
Medlem
Unizeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av syserror
Flesta är dock idioter som alltid lyckas köpa på toppen. Dom som köpte på toppen runt 2000 innan IT bubblan sprack kommer i flesta fall aldrig ens närheten få tillbaka sina pengar. Tänk även Ericsson låg på över 800:- då. Gick ner till under 20:- och ligger runt idag på 80:-

Senaste bubblan sprack Dec 2017, och det var BTC. Låg nästan på 20k$ nu nere på typ 3.3k$

Japp, det är som vanligt småspararna som åker dit.
Men det finns en anledning till varför dom rika bli rikare och dom fattiga bli fattigare. Samma regel gäller på börsen.
Citera
2018-12-12, 18:55
  #42
Medlem
poxers avatar
Jag sitter lugnt i båten i form av att jag inte sitter och kollar kurser varje dag när jag inte ska ha pengarna på tiotals år, vem orkar?
Citera
2018-12-12, 19:04
  #43
Medlem
Unizeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av poxer
Jag sitter lugnt i båten i form av att jag inte sitter och kollar kurser varje dag när jag inte ska ha pengarna på tiotals år, vem orkar?

Det beror väl på vilken typ av innehav man har.
Sitter man på Starbreeze, Fingerprint etc så skall man nog åtminstone se till att ha något form utav stopploss aktiverat.
Sitter man däremot på någon trött räntefond så kanske det går vägen.
Citera
2018-12-12, 19:06
  #44
Medlem
poxers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Det beror väl på vilken typ av innehav man har.
Sitter man på Starbreeze, Fingerprint etc så skall man nog åtminstone se till att ha något form utav stopploss aktiverat.
Sitter man däremot på någon trött räntefond så kanske det går vägen.
Jag är inte speltorsk, självklart skulle jag aldrig investera i dessa företag.
Citera
2018-12-12, 20:15
  #45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Säg att du realiserade en förlust på 80-90 procent av ditt kapital under IT-bubblan.
Chansen är då stor att du aldrig hade investerat i aktier som tillgångsslag igen.

Börsen handlar till stor del om psykologi. Det är väldigt svårt att vara pragmatisk när det gäller aktier.
Varför skulle jag realisera en förlust?
Citera
2018-12-12, 20:16
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Det beror väl på vilken typ av innehav man har.
Sitter man på Starbreeze, Fingerprint etc så skall man nog åtminstone se till att ha något form utav stopploss aktiverat.
Sitter man däremot på någon trött räntefond så kanske det går vägen.
Köper man sådana bolag är det bättre man håller på med casino
Citera
2018-12-12, 21:21
  #47
Medlem
Unizeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Köper man sådana bolag är det bättre man håller på med casino

Säga vad man vill om dessa aktier men Fingerprint är den 10:e mest ägda aktien hos Avanza. Starbreeze är på plats 27.

Folk lockas till såna här aktier och "sitter lugnt och fint kvar i båten" tills dess att inget värde finns kvar.
Många ökar också sina innehav trots kraftiga nedgångar och dåliga nyheter.
Citera
2018-12-13, 10:38
  #48
Medlem
poxers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Unizero
Säga vad man vill om dessa aktier men Fingerprint är den 10:e mest ägda aktien hos Avanza. Starbreeze är på plats 27.

Folk lockas till såna här aktier och "sitter lugnt och fint kvar i båten" tills dess att inget värde finns kvar.
Många ökar också sina innehav trots kraftiga nedgångar och dåliga nyheter.
Ett bättre talesätt kanske vore "Är du dum i huvudet, håll dig utanför båten."
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback