Staten kommer inom kort att rensa bort all existerande migrationskritisk information

Helt riktigt det var akademikerna som möjliggjorde och var hela ryggraden i det här konceptet.

Den lyhörde mediakonsumenten kunde redan i ett tidigt skede, innan mångkultur propagandan drog i gång på allvar, se och höra att den föregicks av att man matade oss med en annan hjärntvätt, att den välutbildade på i princip samtliga plan skulle vara en så ofantligt mycket bättre människa.

Vilket den "välutbildade" medel och övre medelklassen tacksamt lapade i sig i sin ständiga iver att positionera sig som lite bättre och utan att blinka svek sina landsmän och hela sitt land.

Väl upphöjda till lite bättre och duktigare hade man lojala värdegrundspoliser utpositionerade i princip över allt i samhället som hade kunnat försvara i princip vad fan som helst bara man packat in det i "Vi är lite bättre" och "outbildade tycker" -formatet.

En hjärntvätt av (många) av våra lallande dårar till akademiker från medel och övre medelklass som tog varje given chans att ingå i den "duktig" delen av befolkningen och distansera sig från dom värdelösa lågutbildade som lider av homofobi och främlingsfientlighet etc.

En vuxen-variant av det där konceptet vi alla känner från småskolan när dom halvmediokra stog i kö för att få bli klassens ordningsman och springa benen av sig för att slicka fröken i brunhålet och inte tveka att ange oss andra mot en klapp på axeln och känslan av att vara lite för mer.

Det hela var så sofistikerat och smart upplagt att inte ens dom mest tongivande från brun-högern kunde hålla sig borta och genomskådade detta utan tom här inne var tvungna att försöka upphöja sig själva till denna grupp och wt-markera andra.

Jag ger mig fan på att flertalet från brun-högern man läser här inne i själva verket själva ingick i gruppen du beskriver. Det är mer än en gång man läst starkt invandringskritiska inlägg och sett samma personer ge rådet "säg inget på jobbet det skadar din karriär" i kombination med "outbildad wt-drägg" -inlägg i andra trådar.

Därmed ter sig fenomenet att hata på och bitterförklara oss "lågutbildade" grå-sossar som inte räds att ta obekväma sunt förnuft baserade diskussioner utanför den här sandlådan än mer kontraproduktiv och märklig.

Beslut 1
Det första är FN:s globala migrationsavtal, Global Compact for Migration, som skrivs under om 4 dagar, som övergångsregeringen, i brott mot grundlagen, redan garanterat att de skriver under, och även övriga partier stödjer, SD och Moderaterna undantaget (moderaterna tycker att man bör göra en konsekvensanalys innan man skriver på att ta emot miljoner migranter, vilket är en vändning från Reinfeldts tid).

Avtalet, i vilket Sverige varit pådrivande att ta fram, innebär att, förutom att de (numera) få länder som skriver på lovar att erbjuda Sveriges medborgares tillgångar till uppskattat 250 miljoner migranter, där Sverige återigen lär locka flest med dina pensionspengar, kriminaliserar även så kallat "migrant speech", en form av "hate speech", som innebär kritik mot massinvandring.
...

Jag har alltid varit en laglydig medborgare men om jag skulle upptäcka att staten försöker censurera mig på något sätt då jävlar. Även fast jag hatar klotter så ska jag bomba sönder hela jävla landet. På sommaren när det är torrt.. Ja ni fattar. Bring it kommunisthoror! Kommer gå in och misshandla journalister.

Ja, det börjar bli riktigt skarpt läge nu inför 2020-talet. Allt mycket bra och sakligt framställt i trådstarten.

Man kan också lägga till följande till konsekvenserna som kan inträffa om man börjar kritisera massinvandringen.

Sverige troligen kontantfritt inom 3-5 år
https://www.di.se/live/skingsley-sve...tt-inom-3-5-ar

...

Så om man bryter mot de nya migrationslagarna så kommer man som straff kunna bli avstängd från det finansiella systemet via ett knapptryck. Att då försöka ta sig runt i samhället med enbart kontanter blir i stort sett omöjligt.

Det är alltid pengar och människors beroende av dem som kommer att användas som det slutgiltiga vapnet. De räknar starkt med att människan är så beroende av pengar att de inte kommer att gå att koppla sig loss från dem. Uttalar man däremot "fel värderingar" så blir man portad. Detta måste ju strypas i sin linda. För när det väl är upp och igång så är det för sent.

Värt att notera är även att detta sker i hög grad redan nu. PayPal och andra stora betallösningar har redan stängt av många politiska dissidenter, och minns jag inte fel har även MasterCard och Visa i sig gjort påtryckningar om att vissa tjänster som använder dem inte ska stödja de som inte tyr sig till globalismen. Det rör sig inte sällan om helt vanliga klassiska liberaler som kritiserar religion eller intersektionalitet och köns- eller rasindelande.

Den privata marknaden har börjat censurera de som inte konformerar till allt högre grad, och det kommer att utgöra ett riktigt hot i samband med det kontantfria samhället.

Javisst händer det redan nu men än så länge så handlar det om s k "tredjepartslösningar" som just Paypal. D v s mellanhänder. Detta går ju att kringgå än så länge eller helt enkelt välja en annan betallösning som inte stänger ner en beroende på politiska åsikter. Problemet kommer ju att vara om man får sitt bankkonto avstängt av sin bank samt bannlyst av alla andra banker samtidigt. Då är man utestängd från de digitala betallösningarna helt och hållet. När då kontanterna samtidigt nästan blivit oanvändbara, men inte förbjudna, gör att livet i stort sett blir omöjligt. Speciellt för stadsmänniskor.