Citat:
Ursprungligen postat av
Ingenegentligen
Jaha, men såhär kan man väl tänka om allt. Alla har inte samma förutsättningar så är det ju bara och om alla inte har det exakt lika bra då ska man förbjuda istället?? Titta på skolan, oj en del barn är inte lika bra, vilken chock. Då måste vi sluta tävla och sluta att gynna de som är duktiga så att alla blir lika dåliga! Det är exakt samma logik. Det kommer alltid att finnas barn som har det bättre eller sämre ställt. Tänk vad härligt för ett barn som inte kan ha eget kalas att ändå få gå på någon annans kalas och ha roligt, vill du inte unna dem det? Jag hade aldrig kalas när jag var liten, men gick några gånger på andras kalas. For jag illa av det? Nej, inte alls faktiskt, barn vet redan att de är olika och har olika förutsättningar, hur mycket vuxna än försöker dölja det. Är det traumatiskt att inte ha råd med något? Nej, ofta är det faktiskt bara bra och skapar människor (förhoppningsvis) som kan uppskatta saker.
Det är ovanligt att ett barn inte bjuds på kalas, antingen bjuder man några få eller alla. Aldrig varit med om att ett eller två barn inte varit bjudna. Sånt här moralpolisande känns bara sjukt tråkigt, låt barn ha roligt istället. Svensk logik: Om en inte har roligt då ska jävlar ingen ha roligt!!
Du (och ett par andra här) förstår inte. Det handlar om
barn. Barn som är helt utsatta till de förhållanden de fötts till. En vuxen som utesluts från ett bröllop, en inflyttningsfest eller ett 40-årskalas som en kollega bjuder in till, har i alla fall möjlighet att byta jobb. Men ett barn har inte det, det måste gå på det där dagiset eller den där skolan - om det inte har lyhörda och engagerade föräldrar som gör något åt situationen. Men väldigt ofta är det ju tyvärr så, att det är de som har det svårt hemma som även blir impopulära bland andra barn. Enligt lagen om alltings jävlighet.
Och JA det händer än idag, att en familj utesluter bara en eller ett par i dagisgruppen eller skolklassen. Fast man skulle kunna tro att vi hade kommit längre. Och även om man tillämpar regeln, som tillämpas på många ställen, att ett barn ska bjuda "antingen alla eller en grupp på mindre än hälften", så finns det barn som
alltid befinner sig i den mindre-än-hälften-grupp som inte blir bjuden...
Det gör ont i hela mig när vuxna är så här oempatiska, och särskilt vuxna som har barn själva! Vad är det som är så märkvärdigt med att hålla de där kalasen - fast det blir på bekostnad av vissa barn, som redan har det svårt..? Att få visa upp sitt hus och sin heminredning, få skryta om hur lyckad man är, ta foton och lägga ut på Facebook..? För jag tror liksom inte att det är för barnens skull. Inte
egentligen.