Citat:
Ursprungligen postat av
Hovslättsmannen
Till att börja med kan vi ju konstatera att det är väldigt kvinnligt av dig att tänka på "mänsklighetens fortlevnad"
"kvinnligt" och "manligt" är naturligtvis inte för evigt fastslaget, och inte ens enbart utfört av "män" eller "kvinnor". Jag brukar tänka "80%", om 80% av kvinnorna vill ta hand om alla flyktingar så kan mycket väl 20% vara emot det, men det är ändå ett "kvinnligt" sätt. På samma sätt om 20% av männen (vänster-velour-killar...) gärna gör Refugees welcome så är det ändå ett manligt tänk att "vi tar bara emot flyktingar som kan tillföra oss något".
Tänket kan dessutom ändras, hjärnan är flexibel. Uppenbarligen är den svenske mannen världens minst krigiska, vi har inte varit i krig sedan 1812 vilket är världsrekord. Och detta långt innan pacifistiska kvinnor började ta ton på 1950-talet i Sverige. Det är tvärtom så att den svenske mannen i grunden är ganska soft "kvinnlig" i sitt tänk, vilket gett stort utrymme för just feminister, flyktingkramare, mm just här. Det är inte en kvinnlig insats att vi har en feministisk regering. Det är männen som bestämmer och som gått med på detta. Dock verkar de vara en klar minoritet av män som tog sig den friheten, vilket leder till lite rabalder på FB, ger fler röster till SD, osv.