Citat:
Ursprungligen postat av
MrMario
När man lyckats upplösa folks klassiska lojaliteter till sitt eget folk, kultur och land, så upphör också hindren för att tillskansa sig maximalt med eget kapital för de "bakom kulisserna".
Vad de finner för värde i att uppnå detta är ett mysterium för min del, då jag ser det som ett i praktiken själsligt avdött samhälle om alla orter på hela jorden blir till en sorts myllrande blandning mellan Hong Kong, New York och New Dehli. Men vissa verkar bara drivas av ondska och själslig tomhet som ideologi, så kanske inte värt att försöka fröstå vilka de mental mekanismerna är som ligger bakom denna ultimata form av globalism.
Ja, är du rasist och nationalist så går du nog en oundviklig själslig död till mötes. Problemet är inte globaliseringen. Problemet är HUR den går till.
Demokrati och rättvisa vs. fascism och orättvisor.
Ett argument för ett avskaffande av nationer och lokala identiteter är just frågor om klimat, miljö, rasism och krig.
En annan fråga som har fått mindre uppmärksamhet är den vetenskapliga och teknologiska utvecklingen. I takt med denna utveckling sker allt snabbare med allt större spridning och lättillgänglighet så ökar risken för att dessa används destruktivt av grupper och individer på ett sätt som inte går att kontrollera och där konsekvenserna för hela planeten och mänskligheten blir oöverskådliga.
Dvs, om mänskligheten ska bli ”multiplanetary” och med en enormt kraftfull teknologi enkelt tillgänglig för var och en så krävs det att kontrollen är total.
Det är hur denna kontroll ska se ut som är frågan:
- Oligarkisk diktatur
- Demokrati och transparens
Det är bara att välja.
