FI storsatsar inför EU-valet: Startar nätverk och ska bekämpa nationalismen.

Hur det kommer gå i det valet tänker jag inte sia om.
Däremot har jag lite andra åsikter o dessa baserar jag på att jag vet vad feminism är o vad SD står för.
Feminism är bra. Tyvärr finns det vissa feminister som förstörde kvinnans frigörelse o ett jämställt samhälle genom att söka hämnd för allt kvinnorna fått utstå de senaste 3000åren detta i kombination av små rädda män som blir ännu räddare om kvinnorna blir starkare.
Sedan har vi det nationalistiska partiet SD.
Partiet som värnar om Sverige o Svenskarna.
Va fan ska det partiet ens ut i Europa att göra? De vill inte ens tillhöra EU.
I sak så stödjer jag dem
FI däremot.
Sverige är redan ett hyffsat jämnställt samhälle. Här kan de mest göra skillnad genom att bevara det vi redan byggt upp eftersom det har visat sig behövas. Räcker med att läsa på detta forum för att inse att kvinnans rättigheter hänger på en skör tråd om de där rädda killarna får bestämma.
Sedan tillkommer lite sakfrågor.
Men en sak som FI faktiskt kan gör är att stärka kvinnans ställning internationellt o då ör EU den rätta vägen att gå.
Misstänker att de där små männen vill bemöta detta.
Men det är samma små män som skriker i högan sky varje gång de ser en kvinna i slöja då det är KVINNOFÖRNEDRANDE.
Mhm. De små männen har rätt. Det har med kultur att göra då dessa kvinnor kommer från länder där kvinnorna inte ens vet om att de har rättigheter genom internationella lagar.

Sedan är det faktiskt smart av FI att satsa på EU för att indirekt kunna få en plats i riksdagen.
SD gjorde en liknande sak när de etablerade sig. De använde sig av kyrkovalet samt att de kandiderade till några kommunval. En långsiktig planering som inte bara ledde in i riksdagen precis som det kritiserade Ny Demokrati utan det ledde även till att de än i dag är kvar i riksdagen samt växer.

Det här med One World måhända vara OT, men Nigel berättar mer:

https://www.youtube.com/watch?v=2KTP...ature=youtu.be

Invandringskritisk och nationalist är inga konstiga begrepp att begripa. Feminist är emellertid mer diffust. Den feminismen de drev förr i tiden om jämställdhet har ju inget gemensamt med dagens svenska feminism som bara handlar om att hata män och tycka det som låter bra om allt annat. Så svaret är att det handlar om vilken feminism du menar.

Mja, feminismen är ju äldre än marxismen och var i sin ungdom uteslutande representerad av bildade och uttråkade kvinnor ur medel- och överklassen, vilken gav en tydlig borgerlig prägel. Ironisk nog kämpade man för rätten till lika möjligheter, vilket ju dagens feminism kämpar emot.

Förklara gärna hur feminism är äldre än marxism.

Proto-Marxism är tom äldre än Proto-Feminism.

Så jag förstår inte ens varifrån du fått dina uppgifter.

Feminismen såg ljuset under 1700-talet och upplysningen. Marx och Engels levde inte förrän under 1800-talet. Proto-... Ja, det man ju alltid tvista kring.

Jag likställer marxismen med socialismen. Men det blir bara semantik i det läget då både socialismen och feminismen båda har sitt ursprung med 1700-talets så kallade "upplysnings" ideal.

Dock har feminismen i grunden gjort det som socialismen och marxismen alltid velat. Vilket i sin essens är samma sak. Att göra staten starkare och individen svagare.

Alltså blir det mycket svårt att skilja socialismen från feminismen när de båda kommer fram till samma slutmål om än via olika vägar.

Visst, det hela handlar givetvis om hur man definierar modern feminism. Feminism som fenomen kan anses ha startat redan på 1300-talet i någon form, men jag anser att den historiska vålnaden är något helt annat än den moderna feminismen som har funnits i runt 120 år.

I Europaportalen säger de:

– Målet är att ha listor i sju medlemsländer och att få in ett tjugotal representanter för då kan vi starta en egen grupp. Nu pågår även diskussioner på EU-nivå att bilda en röd/grön/rosa-grupp för det kommer behövas kraftsamling mot de nationalistiska krafterna, det är skarpt läge. Vi behöver få in så många feminister som möjligt, säger Schyman.

Jag tror liksom G.S. också att konservativa och nationalistiska partier kommer stärkas i EU-valet. Det har blåst sådana vindar nu ett tag och de blåser allt starkare för var dag som går. Så det finns ju trots allt en logik i det G.S. säger, att detta också kan stärka deras tydligaste motståndare och till detta hör definitivt F!. Men jag tror ändå riksdagsvalet ger en god indikation om hur det kommer sluta i EU-valet. I andra EU-länder är mig veterligen feministiska partier än svagare, om de ens existerar. Så G.S. förhoppning om att få in ledamöter från minst 7 EU-länder och totalt minst 20 ledamöter låter minst sagt orealistiskt. Jag skulle gissa på att antalet kommer att sluta på max en ledamot från ett land. D.v.s. Sverige. Men även det är nog högt räknat tror jag.