RIP Crypto Influencers?

https://www.ccn.com/secs-next-move-s...d-crypto-icos/

I artikeln beskrivs hur folk som gör videor om kryptovalutor skall granskas. Ett exempel är individen Nick som driver en utav de större YT-Kanalerna inom kryptovärlden (Datadash). För ungefär ett år sedan så fick han incitament som innebar 100.000 Substratum som betalning efter att ha promotat deras projekt via sin Youtube Kanal. SEC hävdar nu att dessa influencers saknar utbildning och därmed saknar rätt att ge finansiella råd. Blir det fotboja må tro?

Bra på sätt och vis, dock finns det ju kanaler som har betalda intervjuer med utvecklare, Svenska Ivan on Tech t.ex. Måste vara svårt att tekniskt skilja på personer som Ivan och Datadash (eller ännu värre Suppoman).

Personligen ser jag att det den idén rättfärdigas när man driver en neutral intervju för att utforska blockkedjan. Betald eller inte så drivs Ivans kanal på minimala åsikter och Ivan ger väldigt sällan köprekommendationer även om det även där förekom (ganska så indirekt) med exempelvis EOS. Datadash åt andra sidan shillade SUB galet för att pumpa priset och låtsades bry sig om teknologin priset när han egentligen höll 100k+ av dessa tokens (Värde $300k vid toppen).

Dom gör en teknisk analys och säger sin mening.

Inget fel med det.

Det är ingen finansiell rådgivare.

Jag håller med. De flesta gör detta extremt övertydligt, och om du enbart går på en YouTuber för att köpa värdehandlingar, så har du enbart dig själv att skylla.