Bygga första datorn. Ser detta bra ut?

Jag tänkte försöka bygga en dator själv. Jag har en budget på ca 10.000. Jag har pusslat lite på inet. Ser det bra ut det jag har? Har någon förslag på vad som kan förbättras?

https://www.inet.se/produkt/b1045956/amd-budget

Ser bra ut. Hade dock bytt ut psun mot denna:

https://www.inet.se/produkt/6902419/...plus-750w-gold

och moderkortet till ett ATX-kort.

Kommer se dumt ut med ett litet moderkort i ett stort chassi.

Men delarna är kompatibla och du skulle bli nöjd. Mer bang for the buck går inte. (2600 + 580 8gb)

Jag skulle funderat på en annan HDD än Seagates 2TB. Seagate har hög felprocent på alla sina HDD utom 4TB. En 4TB alltså istället. Alternativt ett annat märke än Seagate.

Annars ser bygget (det framtida) bra ut. Om du tänkt köra win10 på burken, tillkommer en win10-licens. Kostar väl en tusenlapp eller så. (Köpte min win8pro för 900, den är numera win10, men det var flera år sedan). Om du nu inte redan har en licens du kan återanvända.

Passar ens ett litet moderkort i ett stort chassi?

Varför köper du ram minnen med rgb och ett dyrt chassi när du har så låg budget? Behöver du en vanlig hårddisk? Har inte kört vanlig i min dator på säkert 6 år. Fyfan va slöa och låter som fan.

Hade satsat på att köpa på billigare ställen än Inet. Kolla prisjakt. Och du har en budget på 12 inte 10 ser det ut som...

https://www.prisjakt.nu/list.php?l=3786839

Här mycket bättre, några tusen billigare. Släng på en vanlig hdd om du känner behovet.

Vad är budgeten egentligen? Du skriver 10K men har plockat ihop ett 12K system så vad är det som gäller?

Rent generellt skulle jag avråda från det där moderkortet i ett tower chassi. Ser inte bra ut med små mamma brädor i ett fullstort chassi, bla blir det fult med kabeldragningen så mer av tex 24 pin power kabeln blir exponerad. Dessutom färre funktioner. Det fanns en trend 2011-2014 med allt bättre mAtX och bättre utbud. Det såg för en stund ut som det kanske skulle bli så i framtiden att full ATX skulle bli ersatt av mATX. Men sen vände det tillbaks och idag är det vanligtvis full ATX som gäller då det helt enkelt är bättre för de flesta som vill bygga dator och spela spel. Skimpa inte på moderkortet utan tänk efter noga vad du behöver i form av VRM'er/VRM kylning, anslutningar, ljudkvalitet, RGB möjligheter osv innan du gör ditt val.

Vad gäller nätagg skulle jag nog hellre satsa på detta då det är mer prisvärt och ännu mer effekt: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4664029

Jag skulle köra på något liknande nedan istället om datorn överlag ska användas till spelande.

https://www.inet.se/datorbygge/bild/b1045999/forslag

En bra ljuddämpad låda.
En K cpu som är lätt klocka

Anledning till RGB ram är att det är det som finns på lager.

Fulaste lådan som dessutom inte är tystare än de flesta andra. "Ljuddämpning" är en floskel. Vill man ha tyst så slänger man in kvalitets pwm fläktar i valfritt chassi.

Sen glömde du grafikkort .

nja, jag siktade på 10k. Men det är en mjuk budget så jag kan gå över lite. Jag har redan slagit på en deal där jag fick typ likadana ram minnen men billigare. Typ 850 för två 8gb så jag kände inte att jag slösade så mycket när jag köpte rbg minnena.

Oj, den ser bättre ut prismässigt. Hur är den GPUn med 4gb jämfört med den jag länkade?
Vad är skillnaden på CPUn? är 2600X värt de extra hundralapparna över 2600?

Grafikkortet är identiskt men har halva minnet. Spelar absolut ingen roll om du inte ska maxa i 1440p eller högre. Och även om du då köper 8gb versionen så kommer du sitta på 15 fps eller så.

Mao helt värdelöst med mer vram med tanke på prestandan på kortet i övrigt. Mer en gimick. Antar att du vill spela 60+ fps här istället för max ögongodis.

Skillnaden på processorn är bättre inkluderad kylare. Samt att den boostar 300 MHz högre.

Köper du en bättre kylare och skruvar upp frekvensen på 2600n så blir de likvärdiga. Men att "överklocka" en Ryzen över 2600x frekvensen är onödigt då den slår i taket tämligen direkt. Därför tänkte jag 2600x så blir allt plug n play.