UFO över Borås sent 70-tal eller tidigt 80-tal

Clas Svahn bör ju vara den mest seriösa. Har för mig att han en gång skrev att UFO Sverige avfärdar 95% av observationerna. Jag har flera gånger sett att Svahn ger att välgrundat svar på en observation som någon gjort, som exempelvis att observatören såg en Boeing 707, en fågel, reflex eller en satellit

För att vara diplomatisk i åsiktsyttringarna kring CS finns det sånt som kan uppfattas som ofullständigt engagemang i vissa fall men också sånt som framstår som mycket proffsigt. Visserligen kan det i en del större utredningar finnas lösa trådar som ännu fladdrar, om inte precis i "fartvinden" så kanske inte alltid till 100 % komplett insydda i verken. Men många åtaganden är oerhört samvetsgrannt utförda, som alla långresor för dokumentinsamling och föredragshållande och annat. Ett prov på verklig nedlagd möda på fältet är inte minst Nammajaure-expeditionen där det faktiskt hittades intressanta formationer på bilderna (återstår bara att följa upp med bottengrävning) och så har vi ju författarskapet med en ordentlig samling böcker som bygger på seriös research av olika källor. Om han ur en synvinkel kan ge intryck av rutindebunkare med dold agenda, kan han ur annan synvinkel ge intryck av normal medelsvensson som gör sitt bästa att försöka kombinera detta med lite annorlunda intressen.

På trådstartarämnet: 19790815 (onsdag) var det en klockan 1800 i Sparsör med, att addera till den i Borås klockan 2242. Har du (trådstartaren) bott så länge i Borås och intresserad forska vidare med vittnena, är det inte helt omöjligt att du känner dem eller någon bekants bekant till dem. Drar inte fulla identiteterna här, men han i Sparsör hette Tommy och hon i Borås hette Solveig. Då kanske det "ringer en klocka" om du tänker tillbaka.

Du har nog missuppfattat något ...
Dvs Clas Svan har ingen "dold agenda." Tvärtom har han alltid varit helt öppen med vad han vill med föreningen och sitt engagemang - att det sk "ufo-fenomenet" i själva verket bara är missförstånd och feltolkningar.
Det är hans utgångspunkt, och hans syfte (eller "agenda" om du så vill) med föreningen är att den ska "rätta" alla dessa missförstånd och feltolkningar.

Han har alltså styrt skutan i en helt annan riktning än den ursprungliga.
Det finns inte längre något intresse, från ledningens sida, att bedriva "klassiskt ufologiskt utredningsarbete." Nu är det bara "debunkning" på löpande band som gäller.

Det är det jag menade med att UFO-Sverige inte har något intresse av att analysera sådana observationer som tex TS tar upp. Det eftersom sådana observationer inte kan förklaras så enkelt som Clas Svan & Co vill.


Intressant förresten att du tog upp "Nammajaure-expeditionen" som något du tyckte var Positivt.
För det var det ju inte.
T.o.m. Clas Svahns egen son avfärdade möjligheterna att expeditionen skulle komma fram till någt intressant. Och det gjorde han redan innan expeditionen ens hade börjat.

Dvs det var så enkelt att avfärda den, redan från början.
Det hade vem som helst kunnat göra, utan större problem.

Dessutom så Bedrevs ju själva efterforskningarna på ett så Ovetenskapligt sätt att det ju bara blev löjligt. Clas Svahn utelämnade central information, och valde dessutom sen att tolka det på ett helt vansinnigt sätt.
Som tex - de ursprungliga observatörerna rapporterade om ett "objekt" (något de kallade en "farkost") som - Sakta - sänkte sig ner i sjön.
Sakta alltså.
Men, Clas Svahn bara ignorerade det och vägrade acceptera något annat än att det Måste ha varit något som Kraschade ner i sjön, med Rasande hastighet.

Och anledningen till att han bara ville godta den idén, det berodde ju på att han Utgick från (utan att veta alltså) att det Omöjligt kunde ha varit något annat än en Sovjetisk Raket, som kraschlandat i sjön.

Men, det var ju faktiskt inte Det som Observatörerna rapporterade om.
De sa aldrig något om något som Kraschade ner i sjön med rasande hastighet.
De sa aldrig något om någon raket som damp ner.
Nej, det de rapporterade om handlade om ett föremål som Sakta, Svävande, Sänkte Sig Ner i sjön.
Och om jag inte missminner mig alldeles så såg de dessutom hur föremålet sen flög upp ur sjön igen efter ett tag, för att flyga iväg.

Så ... det är alltså inte så konstigt att Clas Svahns egen son kunde avfärda expeditionen redan från dess start.
Det kunde jag också, och du och alla andra.
För varför skulle det finnas något "vrak" på sjöns botten när det dels landade försiktigt och sen dessutom faktiskt flög iväg igen efter en stund.
Inget kvar, i synnerhet inget Vrak efter någon Sovjetisk raket.

Kan så vara att Nammajaureprojektet initierades på lite diffusa grunder. Tror inte det var sagt att den for upp igen, däremot var det något med fåglarna som jag tyckte borde kollas med ornitologisk expertis. Men som en gammal politiker en gång i tiden noterat: "Löntagarfonder är ett jävla skit, men nu har vi baxat dom ända hit".

Organisatoriskt var nog Nammajaure i klass med många liknande mellanstora excursioner, sen kan man tycka lite si och så om detaljerna. Men nu när det gått så långt som det gjort, är det ju bara att köra dit mudderverket och plocka upp grejen (eller konstatera dess frånvaro) efter nödvändiga myndigheters tillstånd.

Man har försökt hitta andra förklaringar därför att befolkningen skulle bli totalt uppskrämd och panik skulle utbyta om man erkände att UFOn faktiskt existerar. Folk skulle få för sig att jorden kommer att invaderas eller att dom blir kidnappade av Aliens.