Det finns ingen lärarbrist i Sverige.

Enligt expressen och lärarförbundet är det akut lärarbrist.

https://www.expressen.se/kvallsposte...lindra-krisen/

65 000 lärare saknas till 2025. Panik råder. Antivalent har svaret.

Sparka ut samtliga elever som inte har där att göra. Återställ kraven på eleverna. Det råder ingen brist på lärare, det är ett överskott av elever.

På utbildningsmarknaden är det högvarv. Hundratusentals icke arbetsföra/lata individer måste in i systemet och att parkera de i skolbänkar blir en utomordentligt bra idé för att förfina statistiken. Den famösa sysselsättningen ökar.

Man ödslar enorma resurser på att tvinga personer till en utbildning de inte förstår eller vill gå till. Överskottet av elever gör att alla med någon slags yrkesbakgrund kan få ett relativt välbetalt jobb, de som äger skolorna blir nöjda pga skolpeng och "brorsan"-elever kan fuska sig igenom en utbildning, få csn och sen gå tillbaka till arbetsförmedlingen till nästa meningslösa utbildning.

De som förlorar på det här systemet är skattebetalarna och de elever som faktiskt vill lära sig av utbildningen då de flesta lärarna är undermåliga.

Ps. Jag jobbar som yrkeslärare på konsultbasis för en av de större i branschen.

Varför går man en utbildning man inte varken begriper sig på eller vill gå överhuvudtaget? På grund utav stat-regeringen?


Är folk så svaga?

Många blir pushade till det från arbetsförmedlingen. Andra från släkt och vänner.

Sen är olika personer där av olika anledningar. Man får csn, busskortet blir billigare, man ser det som en break från sitt vanliga arbete osv. Mitt argument är att samtliga som inte är i skolan med direkta mål att lära sig för att sedan arbeta inom det fältet ska bort.

Hela systemet måste ju göras om i grund och botten såklart, det är ju logiskt att intresset för att bli lärare är så lågt som det är och högre lär det knappast blir.

Ingen respekt, skrikigt och jävligt, våld, hot om våld, relativt dåligt betalt på det dessutom och sen typ 4 års utbildning för att jobba på mellanstadiet.Det är klart som fan att folk inte pallar när de i princip lika gärna kan jobba med i princip vad som helst med i det närmaste noll utbildning för i det närmaste samma lön.

Frustrationen lyser igenom. Men visst har du säkert rätt i en hel del som du beskriver. Om man vill diskutera om vi har lärarbrist i landet eller inte krävs nog en breddning av resonemanget.

En stor del av skolverksamheten bedrivs av förskollärare o fritidspedagoger. Förskollärarnas löner har förbättrats pga att vi haft en bristsituation .

Flertalet lärare jobbar i grundskolan. Där har man en bristsituation inom vissa segment och särskilt på landsbygden. Man har givetvis lärare men en hel del är obehöriga.

I ovan omtalade delar undervisar man barn. Här kan vi knappast skicka iväg eleverna till någon annan verksamhet typ arbete. Men att ställa tydligare krav på eleverna är nog bra.

Därefter följer för flertalet individer gymnasieskolan. Flertalet av våra elever bedriver seriösa studier men en hel del är helt klart placerade på ett vuxendagis. Ett lärlingssystem och praktikplatser hade säkert varit bättre för många av dessa elever och dessutom förd eras mer motiverade klasskamrater. Så här kan vi nog spara in en och annan lärare.

Antagligen verkar du i nästkommande skolform såsom komvux,uppdragsutbildningen och ky utbildning.Där har jag med egna ögon sett elever som gjort enorma framsteg på kort tid men även mött individer som haft utbildningen enbart som en födkrok. Ytterligare en del lärare att avskeda/ omplacera.

När det gäller universitet o högskola gäller något likartat tror jag. Vi ser många avhopp men också att många nya akademiker snabbt finner sig tillrätta på arbetsmarknaden efter avklarad examen.

Så sammantaget tror jag ändå att vi står inför en stor lärarbrist men att en uppstramning i skolsystemet kan lindra bristen. Att så få ungdomar vill bli lärare är naturligtvis en följd av att läraryrket är satt under stor press. När en del påstår att lärarna är inkompetenta så förbättrar inte det läget.

När det går bra är läraryrket helt fantastiskt. Tänk att få träffa leende,glada och diskussionvilliga elever.

Yes, KY/komvux. I varje kurs är det ca hälften som faktiskt vill vara där och drar nytta av utbildningen, andra halvan är parkering. Skulle vi kicka ut den halvan skulle det frigöras tusentals lärare som antingen kan gå tillbaka till pension eller engagera sig i grundskolan.

Håller med dig på den punkten. Spännande att vi har likartade erfarenheter. Jobbade själv på komvux / uppdragsutbildningen för 25 år sedan. Men det räcker inte för att täcka bristen på ca 70 000 lärare som behövs inom 5 år ( enligt skolverket ) .Dessutom är inte alla lärare på komvux placeringsbara inom grundskola/gymnasieskola. En del är helt klart för trötta. En del skulle aldrig blivit lärare.

Har varit på olika ställen, de flesta utbildarna är på samma spår när man snackar privat.

Många av yrkessvenskskurserna hålls av pensionärer som tycker det är kul att hjälpa till... När politiker kommer smilar ledningen upp och visar upp några få lyckade exempel.

En störreöppenhet om tillkortakommanden vad gäller utbildningsresultatet vore uppfriskande. Alla skolformer har här en läxa att göra. Skolan får inte bli en värmestuga. Då tröttnar de flitiga eleverna och de ambitiösa lärarna. Som sagt, jag håller med om att vi behöver en kraftig uppstramning av utbildningssystemet. Livslångt lärande men inte livslångt tärande. Har dessvärre inga insikter i yrkessvenskkurser .

Lösningen är att privatisera rubbet. Då kommer det fram effektiva och rationella lösningar.

Och för de flesta stavas det nätbaserad utbildning. Redan idag kan folk runt om i världen (med tillgång till dator och internet) ta sig upp till MSc-nivå på nätbaserad utbildning. (Krävs lite motivation och disciplin också för den delen). Och detta kan göras till mycket lågt pris.

En kurs som kostar 10 USD och som köps av 500000 personer genererar 5 MUSD intäkter. En del går till omkostnader för distribution och försäljning. Men ganska mycket kan läggas på att få en bra produkt.

Globalisering och därmed stora försäljningsvolymer pressar ned priserna rejält. Och därmed upp levnadsstandarden. Mycket utbildning blir väldigt billig och överkomlig.
Det kommer inte att behövas så mycket lärare i fortsättningen. Men nätbaserad utbildning så räcker det med ett litet antal av de dugligaste.

Ska Sverige hänga med, och vara internationellt konkurrenskraftig i framtiden så måste vi avveckla den ineffektiva offentliga sektorn. Och istället låta den rationella privata sektorn konkurrera fram det effektivast och bästa.

Håller med i stora bitar. Internationell konkurrens pressar priser och höjer kvaliten.

Dock så kan vi realpolitiskt inte genomföra en sån drastisk omvälvning. Att separera "vuxenstuderande" i arbetslöshetsstatistiken vore en början, nästa att skapa offentliga dumpsterskolor eller liknande där man sätter ickemotiverade.