Jordens ”lungor” på väg att bli savann. Bolsonaro vill bygga motorväg igenom Amazonas

Det finns en ny clown i världen, Brasiliens president Bolsonaro planerar att bygga motorvägar rakt igenom Amazonas.

Tankar och funderingar kring detta? Kommer projektet att kunna stoppas?

https://klimat.story.aftonbladet.se/...enom-amazonas/

https://www.theguardian.com/environm...he-environment

Tror att vi en engång ska skrämmas av medias propaganda av fake news. Tror knappast att det landet har råd med dessa vägar. Vad skulle dom med dom till, kan man också fråga sig?

Förstår inte riktigt ditt inlägg. Bolsorano har ju själv kampanjat för detta under presidentvalet, varför skulle detta vara fake news?

Vägarna kanske inte blir så mycket med, men kalhuggningen av skogen för virke och för att få mer betesmark kan nog bli av ändå.

Det är en farlig utveckling vi är på väg mot. Många nya klimatskeptiker som fått för mycket makt och vill dra sig ur Parisavtalet. Gemensamma nämnare: oftast äldre män som ändå kommer dö snart, varför bry sig om andra som är kvar på jorden då?

Blir ju som en parodi när länder som själva har rivit upp skog och/eller odlingsbar mark för sin egna infrastruktur att man inte längre kan försörja sitt eget land med mat och sedan kritiserar Brasilien för att vilja dra en motorväg, samt anslutande vägar, genom amazonas.
Länder som har invändningar och aldrig fällt ett träd förtjänar dock att tas på allvar i sin kritik medans övriga bör man endast skratta åt.
Själv tycker jag att dom har rätt att göra vad dom vill med sitt land så länge man håller sig inom rimliga gränser.

Träden man fäller kan man sälja och delvis finansiera, lera/jord mm kan man säkert också sälja, som material till betong eller mineral- och näringsrik jordmån till andra bönder som urlakar sin egna jord.

Håller med dig till viss del. Mycket hyckleri bland många länder, men Amazonas är ju en klass för sig och bör behandlas som det. Dock tycker jag inte att man ska få göra precis vad man vill bara för att det tillhör inom landets gränser, deras beslut påverkar resten av världen, då har man ett stort ansvar gentemot omvärlden.

Amazonas är inte jordens lungor, det är haven som producerar över 50% av vårt syre. Det är inte ens vår viktigaste skog, den sibiriska taigan producerar långt mer än alla tropiska regnskogar tillsammans.

Det är en metafor för att beskriva dess viktiga betydelse för världen, du kanske inte är medveten om det? Innebär detta att man då kan hugga ner alla träd eftersom det inte är vår viktigaste skog?

Vem har sagt något om att hugga ned alla träd?

Läs pmatt´s inlägg. Hugga ner träd, bygga motorväg igenom Amazonas osv, det viktiga är att budskapet kommer fram. Bara för att något inte är det viktigaste på jorden så behöver det inte betyda att man kan förstöra det, eller?

Det är inte otroligt att det blir så. De modeller som gjorts tyder på att hugger man ned för mycket av Amazonas kommer inre delarna av Sydamerika torka ut och resten av Amazonas stryka med också. Träden fångar upp mycket av regnvattnet så att det avdunstar och faller ned som regn igen. Tar man bort för mycket träd så vattnet faller på marken rinner det istället ut i havet genom floderna och kontinentens inre blir allt torrare. Kvar blir savann med mindre skogspartier på särskilt gynnsamma platser.

Det här handlar bara om girighet. Få ut en snabb vinst och skit i de långsiktiga konsekvenserna.