Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2018-12-03, 20:46
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TeEsEr
Nej, inte det heller. Du får lägga ihop hela Skåne och hela Själland för att ens komma i närheten av 3.5 miljoner personer. Längre västerut än Roskilde är dessutom av noll och intet intresse för en svensk.

Längre norrut än Lund är av noll och intet intresse för oss i greater copenhagen regionen.
Citera
2018-12-03, 20:49
  #14
Medlem
Greater Copenhagen & Skåne Committee.[3] The region has a population of 4,002,372 (2018) and a population density of 191.79/km2 (496.7/sq mi).

Hur många anställda har SR/SVT här? Är denna region av ointresse? Vem bestämmer det? Kung Carl-Johan och Stjärne?
Citera
2018-12-03, 21:45
  #15
Medlem
TeEsErs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Greater Copenhagen & Skåne Committee.[3] The region has a population of 4,002,372 (2018) and a population density of 191.79/km2 (496.7/sq mi).

Hur många anställda har SR/SVT här? Är denna region av ointresse? Vem bestämmer det? Kung Carl-Johan och Stjärne?
Vad bryr sig vi och SVT om Roskilde, Slagelse eller städer på Lolland eller Falster? Det där är ju knappast ett "närområde" som någon svensk bryr sig om överhuvudtaget. För övrigt ska även Halland ingå i Greater Copenhagen från 2019. Det är väl 15-20 mil från Halmstad till Köpenhamn...
Citera
2018-12-05, 02:28
  #16
Medlem
ArtFevers avatar
Det är lite som att någon snor ditt kreditkort och i gengäld skickar hem en pizza med pålägg som du inte tycker om. Varje dag i resten av ditt liv.

Psykopatbeteende är vad det är.
Citera
2018-12-05, 05:46
  #17
Medlem
Lydans avatar
Tyvärr ser så inte ut att vara fallet. Bra exempel på corporate media hittar du bland "liberal" media i USA, främst CNN, MSNBC och NYT. De förmedlar nära 50% av deras nyheter i form av negativa Trump-artiklar trots vetskapen om att det driver fler och fler till honom just för att det är vad som ger klick, och således reklamintäkter.

Tittar vi på Sverige och valrapporteringen av AfS så syns en väldigt disciplinerad tystnad över hela spektrumet, trots att de höll över 50 torgmöten, åtminstone ett par med nyhetsvärde p.g.a. av tumult skapat av våldsamma vänsteraktivister, Stockholms stad som tydligt bröt mot objektivitetsprincipen genom att bryta ett avtal och sedan lägg ut det på Twitter och pressmeddelanden som ett valbudskap ("Vi har tagit vårt ansvar och stoppat detta politiska parti! Hurra!"), ett valavslutande som sedan blev av med uppskattat över 500 närvarande i hjärtat av Stockholm, något inget annat parti har synts göra, väldigt hög Twitteraktivitet (som vi ser påverkar då media ständigt tjatade om "rysk valpåverkan" tills valresultatet kom, och samtliga då nöjde sig med varsin artikel kort inpå: "Det blev ingen rysk valpåverkan.") samt "Dags att åka hem"-flygblad.

Lägg på "nazist"-stämpeln på det , och det är som givet för corporate media att köra på, vilket vi även såg under Almedalsveckan, då det haglade artiklar om 14 stycken NMR-rövare.

De är dock medvetna om att NMR inte utgör ett hot, men att AfS kan göra det, med tanke på att de faktiskt drev en riktig valkampanj. Det blev ett imponerande locket på, trots de ekonomiska incitament de har om att skriva om rasister hit och nazister dit. De är alltså främst ideologiskt styrda, och inte ekonomiskt styrda.

Citat:
Ursprungligen postat av Pojkekorv
Nej.
Tror du journalistkåren skulle låtit ett sådant förslag gå igenom utan massiva kampanjer om att det skulle vara ett hot mot demokratin.

Aldrig. Värt att nämna ytterligare på det du skrev är att finansieringen, jämfört med årliga beslut idag (igår), nu är knutet till sändningsperioden, vilket de också ökar till 8 år (från dagens 6), med ett försök till ett inledande 10 år, men som röstades ner och ändrades till inledande 6 år.

Sid 14
Citat:
Regeringen föreslår att beslut som fattas av riksdagen om tilldelning av
avgiftsmedel som fattas inför en tillståndsperiod ska avse hela perioden.

Just 8 år är ett intressant val. Man säkerställer då att så gott som det går åtminstone ha en mandatperiod med den gamla finansieringen för att sänka den regeringen i nästa val. Att det första skulle vara 10 år, men sedan blev 6, är även det intressant. Tänka sig, det börjar gälla från 2020, så det säkerställer att perioden infaller under just ett valår! Och varför då?

Jo, för att säkerställa att det ska vara så svårt som möjligt att bryta kontrollen har de även skyddat sig mot alla möjliga hot mot "demokratin" med:

Sid 10
Citat:
Perioderna bör enligt regeringen inledas i januari
samma år som det hålls ordinarie riksdagsval så att ändrade maktförhållanden
i riksdagen inte omedelbart får genomslag för programföretagens uppdrag och
tilldelning av medel.
https://data.riksdagen.se/fil/4E8248...6-8F0B2D59FC7F

Det är ofattbart. Men ingen rapporterar ju om det, så vem fan kan bry sig. Ingen jag nämner det för känner till det.

Citat:
Ursprungligen postat av TeEsEr
Du har så rätt! Det många inte fattar är att nu blir SR/SVT politiskt styrda på riktigt.

Nej, vem skulle berätta det för dem? För att få sådan information måste vi inrätta någon slags public service.

Inget sånt här:

Sid 13
Citat:
Förvaltningsstiftelsen för SR, SVT och UR äger de tre programföretagen. Stiftelseformen har valts för att tillgodose kraven på självständighet och integritet för programföretagen i förhållande till att staten är den yttersta ägaren (prop. 1992/93:236 s. 12). Verksamheten leds av en styrelse som består av en ordförande och tolv ledamöter. Regeringen utser ordföranden. Övriga ledamöter utses av regeringen
....
Förvaltningsstiftelsens huvuduppgifter är att utse styrelserna i programföretagen
https://data.riksdagen.se/fil/4E8248...6-8F0B2D59FC7F

Allt för att öka "oberoendet"!

Det hade väl antagligen blivit lite skämmigt för dem att rapportera om det dock. De vill ju inte minimera stödet för public service. Det hade inte varit demokratiskt. Så här lät det nämligen gällande Polens ändrade lagar 2016, bara ett år innan Sveriges nästan identiska medielagar som ger svenska staten kontrollen röstades igenom för första gången:

Public Service-chefer till attack mot polska medielagen
Polen bör omedelbart riva upp den lag som ger regeringen makt att tillsätta och avsätta nyckelpersoner inom landets public service-bolag.
https://www.svt.se/kultur/medier/pub...polsk-medielag

Polska statens kontroll över media hårdnar
https://www.svt.se/kultur/medier/pol...-media-hardnar

Till och med Wolodarski plockades in för att kämpa mot den nya då anti-demokratiska, nu demokratiska, lagen:
Wolodarski: Ett oerhört hot mot mediefriheten
I Sverige skulle det ses som ett oerhört hot mot mediefriheten och det är det givetvis också i Polen, säger Peter Wolodarski.
https://www.svt.se/kultur/medier/wol...-mediefriheten

Här hittar du totalt 35 artiklar som SVT skriver om de "diktatoriska" och "Putin-liknande" hemskheterna med Polens nya medielagar som ger regeringen kontroll över public service: https://www.svt.se/nyheter/amne/Den_...tionen_i_Polen

Du behöver inte bemöda dig att söka artiklar från när den svenska motsvarigheten ett år senare röstades igenom för första gången, du kommer nämligen inte några intressanta. Det finns totalt 2 stycken korta TT-notiser de har publicerat dock.

Allt för att skydda "demokratin"?

Hur det hela har gått brottsligt till i sig redogör jag för här om det är av ytterligare intresse: (FB) Hur Public Service i över ett år förkastat sitt uppdrag och fört folket bakom ljuset
__________________
Senast redigerad av Lydan 2018-12-05 kl. 05:53.
Citera
2018-12-10, 19:14
  #18
Medlem
Mosbulles avatar
SVT och public servicen suger!
Att de tvingar mig och alla andra att betala=diktatur.

Shit och politiskt färgad dravel rakt igenom.
Citera
2018-12-10, 22:14
  #19
Medlem
Alessia.Osvensks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MAX-HIM
Frågor: 1. Vad tycker ni om tvångsteve (t.ex. SVT)? Börjar tvångsteve erinra om Sovjetunionen (СССР), där man tvingade folket att betala för att bli indoktrinerade?

2. Är det här utveckling eller en tillbakagång i modern tid, 2018, att komma fram till att man måste tvinga folk att betala TV avgiften så att man får in 10 miljarder ytterligare av Svenska folkets pengar?

Den hederliga journalisten Chris Hedges lyfter fram begreppet "corporate state", där företag och den rika eliten ämnar att styra över folket i världen med en kommunistisk modell, men modellen är underordnad ekonomin (dvs. vise versa jmf. med sovjettiden). Fråga nr. 3. Tycker ni att man kan skönja att vi är på väg i den riktningen i och med tvångsteve?

Läs gärna artikeln av Jonas We Andersson (Grafisk designer, manusförfattare).

TVÅNGSTEVE – NÄR FÖRTROENDET ÄR BORTA

https://samtiden.nu/2018/12/tvangste...ndet-ar-borta/

Får man in 10 miljarder mer nu? Varför då beskatta nästan varenda fattighjon nu, folk som inte ens har råd med TV? Tänker sossar så? Varför ha ett inkomsttak för skatten så att höginkomsttagare får ett tak? Hur tänker de egentligen? Att folk gillar SVT mer ju mindre de tjänar? Varför inte ha en skatt som slår jämnt efter inkomstnivå? Ska väljarna i Danderyd få en premie för att de har pengar nog att "rösta rätt"?

Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Längre norrut än Lund är av noll och intet intresse för oss i greater copenhagen regionen.
Men var logisk då och skriv Köpenhamns befolkning och utlänningarna i Malmö, 2 miljoner.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback